Tere
On plaan oma praegune kompaktkaamera veidi võimekama masina vastu välja vahetada. Tõenäoline valik on arvatavasti hübriidkaamera. Sellega seoses on aga tekkinud küsimusi, et kuidas seda reisil erinevates situatsioonides kasutada. Kompaktkaameraga oli lihtne, kuna see mahtus oma väikeste mõõtmete tõttu kergelt taskutesse. Hakkame kasvõi lennukisse minekust pihta. Et kuhu see siis panna? Äraantavasse pagasisse ei julge jätta. Et kas siis jääbki kogu reisi vältel kaenlasse "tolgendama"? Samuti matkamise ajal. Hea pildi saamiseks peaks fotokas olema kiiresti kättesaadav. Seega suurde seljakotti panek ei ole hea mõte. Ainus variant tundub olevat kaela riputamine, kuid kas see seal häirivalt pendeldama ei hakka? Ja kas siis kaenlasse fotokotti või niisama ilma? Ja kui ilma, kas siis tolm jms ei hakka liiga tegema? Hübriidkaamera on tegelikult isegi suhteliselt väike. Ma ei kujuta ette, mida need teevad, kes peegelkaameraid ja muid lisavidinaid (objektiivid jne) kaasas veavad. Kuidas see siis üldse võimalik on, et matkast oleks ka võimalik mõnu tunda? Ehk on kellelgi varasemaid kogemusi ja häid ideid.
Ma nüüd just käisin. Mitte küll mägi-, vaid süstamatkal. Peegelkaameraga oleks enamik pilte tegemata jäänud, sest süst ja suur kaamera ei klapi üldse kokku. Seebika keerad minigrippi ja paned põuetaskusse, suur kaamera veekindlalt pakendada ja kättesaadavaks teha... keerukas ja ohtlik korraga.
Piltide kvaliteet on samas paras käkk. Minu seebikal saab seada pmst kolme parameetrit - zoom, ISO ja särikompensatsioon. Fookus läheb sinna kuhu jumal juhatab, säri kujuneb ise ja kui ei meeldi, siis pead lihtsalt uue kaadri tegema. Kuid dokumenteerimiseks piisab.
Olen aastaid käinud matkadel peegelkaameraga, mis on paigutatud üleõla-fotokotti, see omakorda nn postiljoni-asendisse. Selga läheb enne suurt seljakotti. Fotokas jääb parema käe alla ja on olnud piisavalt kiirelt haaratav. Viimasel ajal olen pikematel matkadel küll läinud üle hübriidile, aga kandmise süsteem on sama. Kotis on ka kiireks vahetamiseks tagavara-aku, mälukaart jms. Lahtiselt kaelas kõlkumisel kardaksin, et löön kuskil vastu kivi vms. Kanuus on omaette veekindlasse kotti pakendatuna vedelenud jalgade juures, kajakis samamoodi postiljoni-asendis veekindlas kotis. Tavaliselt kulgen üksi ja paadunud fotograafiks keegi sõimanud ei ole.
Trussikutel (ja ka muudel riietel) lõikan üldiselt hinnasildid kohe pärast ostmist küljest ära. sa, Tripp, käid ringi, hinnad küljes? :)
Ostsime sügisel Canon G7X. http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g7-x https://www.photopoint.ee/kaamerad/68227-canon-powershot-g7-x See on nüüd käinud kahel mägimatkal ja oleme väga rahul.
Head küljed:
- suur sensor ja hea optika
- pildikvaliteet väga väga hea
- mugavalt juhitav Halvad:
- reisikaameraks kallivõitu
- võiks veel väiksem olla - meesterahvale mahub taskusse, naisele mitte
- uimane (mis reisil üldiselt pole probleem)
Hinnalipikute all mõtlesin ma tegelikult neid "pese 40 kraadi juures" lipikuid :)
Kuna plaanin ka taskukaamera värskendust (Canon s90 asemele), siis järjest enam kaldun tripp-i tehtud valiku poole. Canon G7X (2014) tehnilised näitajad on üllatavalt head. Selle asemele on küll tulnud G5X (2015), aga ise eelistaksin ka G7X, kuna
- kergem 304 / 353 gr
- väiksem 103 x 60 x 40 / 112 x 76 x 44 mm mm
- oluliselt odavam
- muud erinevused minule ebaolulised. puudub küll wifi, aga ma ei kasuta. Mõlemal on olemas minu jaoks olulised
- hea ulatusega optiline zoom 24-100 (28 mm algusega ma enam ei tahaks)
- suur ava algusega 1,8-2,8. Sensor on nendel küll nn 1" ehk võiks suurem olla, aga kõike korraga ei saa.
NB! 1" sensori diameeter ei ole 1"(2,54cm). Tegelikult on see 0,62" ehk ~16 mm ja mõõdud on 13,2x8,8 mm): "Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" circular video camera tubes had a rectangular photo sensitive area about 16mm diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size was a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. Current digital image sensor size descriptors are the video camera tube equivalency size, not the actual size of the sensor. For example, a 1" sensor has a diagonal measurement of 16mm. Wikipedia; Image sensor format.
hea ulatusega optiline zoom 24–100 (28 mm algusega ma enam ei tahaks) Täpselt nii. Lainurk on reisil palju tähtsam kui tele-ots. Lisaks on piksleid (ja reaalset lahutusvõimet) nii palju, et kui vaja, siis "zoomid" lihtsalt pilti lõigates.
Uutel kaameratel on meeletu hulk jaburat automaatikat: Saad ntx seadistada, et fotokas ootaks grupipilti tehes seni, kuni konkreetne isik naeratab. Fotokas tunneb ära inimese, tunneb ära naeratuse ja klõpsib siis, kui just õige tüüp hambad laiali ajab. Jne. Aga selle kõik saab maha keerata ja ei sega.
Veel üks miinus - mul kippus kaamera taskust võttes režiimi vahetama. (Ja neid režiime on samuti miljon ja nad kõik on täiesti kasutud.) Ma täitsa tõsiselt mõtlen, et peaks fotoka avaprioriteedi peale kinni liimima; ma ei kujuta ette, miks peaks hübriidil üldse mõnda muud olekut kasutama.
Jah, see "ühtetolline sensor" tähendab sisuliselt "sensor mahub ühetollise läbimõõduga klaastorusse ära".
Praktikas on seis see, et mu eelmine samuti-S90-sarnane kaamera ei teinud korralikku pilti ja G7X teeb. Kas vahe on optikas, sensoris, neis mõlemas, milleski muus - ei tea.