Ei saa on veidi vale väide :D Ei taha/ei lase/ei luba. Eks tunne võib olla nagu värskel veganil, kel suu vett jooksma hakkab burgerit nähes, aga iseenda seatud piirangud teevad oma.

"... Noor kurat vanale:

- Kuidas õnnestus nii palju hingi põrgusse saata?

Vanakurat:

- läbi hirmu!

Noor:

- Hästi tehtud! Ja mida nad kartsid? Sõjad? Nälg?

Vana:

- Ei ... Haigus!

Noor:

- Nad ei olnud haiged? Kas nad ei surnud? Kas ravimit polnud?

Vana:

-..... haigestusid. Nad surid. Oli ravi ...

Noor:

- Ma ei saa aru...

Vana:

- Me otsustasime kogemata, et ainus asi, mida tuleb iga hinna eest säilitada, on ELU !!!

Nad lõpetasid kallistamise ... Nad lõpetasid üksteise tervitamise !!! Nad jätsid igasuguse inimliku kontakti .... Nad jätsid kõik, mis tegi inimesest inimese!

Nad jäid ilma rahata. Nad kaotasid töö.

Kuid nad otsustasid oma elu pärast karta, isegi kui neil polnud leiba süüa.

Nad uskusid kuuldut, lugesid ajalehti ja uskusid pimesi kõike, mida loevad.

Nad loobusid vabadusest.

Nad ei lahkunud enam kunagi majast ega läinud kuhugi. Nad ei külastanud enam kunagi sõpru ega peret. Kogu maailm oli muutunud tohutuks vanglaks, kus elasid süüdimõistetud - vabatahtlikult.

Nad võtsid kõik vastu !!! Seda kõike selleks, et elada veel üks armetu päev ...

Nad ei elanud, nad surid iga päev!

Nende haletsusväärset hinge oli liiga lihtne võtta ... "

/I.Lewis "Vanakuradi juuniori nõuanded".Raamatust "Balamuti kirjad"/Raamat on kirjutatud 1941. aastal/

(Viidet pole lisada, kuid see polegi oluline. Sõnum on oluline).

Kui kümme aastat on "natukene ootamist", siis head ootamist.

Koroona on tulnud, et jääda. Ja isegi, kui reisimine muutub paari aasta pärast "vabamaks", tähendab see ikkagi vaktsineerimispasse, tunnistusi koroonatestist ja üleüldist tõestamist, et sa pole koroonahaige.

Võimalik, et tulevad ka nimekirjad riikidest, kust üldse turiste maale ei lasta jne. 

Hetkel tundub küll nii, et kui võimalus reisimiseks avaneb, lase käia. Sest koroona ei nakka ju mitte reisimise tõttu, vaid enese hooletuse tõttu. See võib tabada sind nii Nigeerias kui ka kodukaupluses.

Sa saad maski kandes ja ettevaatlik olla ühtviisi nii Nigeerias kui ka koduküla kaupluses. Võimalik, et reisil olles oled sa isegi ettevaatlikum, sest alateadlikult muutud sa reisil olles palju ettevaatlikumaks kui kodukaupluses.

Ma arvan, et siin tuleb veel oodata vaktsiini tõhusust nende raskemate mutatsioonide vastu. Halvemalt juhul jaotatakse maailm tsoonideks, kuhu lubatakse, kuhu mitte, ilma piiranguteta.

Kas Tsoon Wuhan(->Hiina->Aasia) ja hilisem Itaalia töötasid? Tsoon Saaremaa ka ei töötanud. Minu arust ei toimi üksksi tsoon ega piirang.

Roosteuss2 (sest Roosteuss1 oli juba võetud? :)
Tore kirjutis, paar aastat tagasi ma poleks uskunud, et nii kergelt suudetakse inimmassid sellist jama kaasa tegema panna, selles mõttes oli mulle see koroonavärk huvitav õppetund. Lootsin, et inimesed panevad ikka rohkem vastu, aga ei. 

VäikeLotti, see "enesehooletus" on võib-olla ainult väike aspekt. See on see, mida meile meedias räägitakse, et justkui kõik sõltuks piirangutest kinnipidamisest. Inimesed ei jää haigeks ainult seetõttu, et nad kuskilt midagi külge said. Usun, et üksi metsas või kõrbes elades on ka võimalik haigestuda, jah mitte ilmselt küll koroonasse, aga nii muidu :)
Ehk loomulikult inimese immuunsus, mis omakorda sõltub ka tavakeeles öeldult inimese psüühilisest seisundist, stressidest, jne, mängib siin kandvat rolli.

@roosteuss2, tegelikult tahaks küll viidet nii sellele raamatule, ilmumisajale kui ka autorile. Seni keegi seda leidnud pole, saaksid siis vähemalt Reutersile koha kätte näidata ;-) https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-cs-lewis-fear-idUSKBN24823I

jaanusm:"Tsoon Saaremaa ka ei töötanud. Minu arust ei toimi üksksi tsoon ega piirang."

Kuidas ei töötanud, ilusasti hoidis puhangu lokaalse Saaremaal ja ei levitanud mujale nagu nüüd Ida-Viru ja Tallinna spaatajad selle üle Eesti laiali vedasid.

Kes tahab testide eest maksta, riskida lendude ärajäämise, uute piirangutega jne, reisige aga, milles küsimus. 

Samas, mis meie elu puutub, siis mina 50+ inimesena ei tunne isiklikult ühtegi piirangut, st kuna spordisaalid lahti, siis ei jää ükski minu tavategevust tegemata, seega piiranguid sisulielt ei ole.

Buldooza, selline raamat on küll ilmunud, aga uuemal ajal on ilmunud ka selle raamatu võltsitud tekste, mida originaalis väidetavalt ei olnud. Mina pole kumbagi lugenud, seega seisukohta ei võta, aga kahtlused on.

https://essentialcslewis.com/2020/06/20/ccslq-55-another-fake-screwtape-quote-souls-to-hell/

Norsu, meil on arvestatav populatsioon nahkhiiri. Neist saatanates see ju alguse olla saanud. Ma tahaks näha, kuidas sa nemad tsoonidesse surud. Me küll ei söö nahkhiiri, kuid tegemist on ju respiratoorselt leviva haigusega ning nahkhiired maski ei kanna :)

Kõik peaksid teadma, mis juhtub kui naine ütleb, vii prügi välja ja seda ei juhtu järgmiste päevade jooksul.

Prügi hakkab haisema, naine saab vihaseks, prügi viiakse välja teie või naise poolt. Mõlemad on kurjad, probleem mida oleks saanud vältida võttes vastu õiged otsused kohe. Võimalik, et asjasse on seotud ka kolmas osapool, lapsed! Kes ei saa aru üldse, miks nad seda tegema peavad ja miks keegi seda varem ei teinud. 

Viiruse leviku vastaste meetmetega on sama lugu. Kui teie ei reageeri, reageerib keegi teine, tulemus sõltub sellest, kes reageerib ja mis meeleolus on teostaja. Poliitikutele raske valik, turismisektorile raske valik.

Ungari on esimene näide Venemaalt ja Hiinast ostetud vaktsiiniga, mis küll ei ole kõige parem näide, sest otsus väidetavalt on tehtud juba varem kui EU oma vaktsineerimise plaanis kokkuleppele jõudis.

Majandus soovib avaneda, raha lihtsalt ootab ukse taga aga ei ole võtit. Klient lehvitab rahapatakaga, ettevõtja teiselpool ust vehib kätega, ei leia võtit. 

Mida teha, esmalt tuleb avada need riigid, kuhu on võimalik turvaliselt reisida. Mis mõtet on Eestil piire avada riigiga, mille turism võib põhjustada uuesti piiride sulgemist. Tuleb teha erandid ja oodata, kuni ohtlikule mutatsioonile leitakse tõhus vaktsiin ja saadakse olukord kontrolli alla. Ehk 10 riigi pärast ei pea olema kogu maailmas reisimine "keelatud".

@roosteuss - paraku Lewis'e raamat seda lõiku ei sisalda. Kontrollitud. Seega fake news, ei muud. Kuigi kirjutis iseenesest hea ja mingi väike tõetera on ka sees. Aga autorlus (ja eriti nn prohvetlus) paika ei pea.

Tur1st. Iga riik tahab lubada oma pinnale vaid neid, kelle nakatumisnäitaja on madalam. See aga tähendab, et neil riikidel on suur huvi piirata sellistesse riikidesse reisimist, sest seal on näitaja kõrgem. Paradoks. Mulle näib, et hetkel võidavad need riigid, kes on piirangute osas leebemad.  Ja ka need riigid, kellel turism on pigem kulu, kui tulu. Britid viivad kindlasti tavaolukorras rohkem raha välja, kui turistid sisse veavad (kontrollimata väide). Seega neil peaks raha rohkem riiki jääma hetkel.

Tegelikult ei ole ju rootlslased mamunalt haihtunud, Sansibar plahvatanud, Cancun maapõhja vajunud või Maldiivid inimtühjad. Piirangud ei toimi.

Imelik on lugeda nagu soe kliima vähendaks ohtu covidi arenemiseks. Kui see nii oleks siis ei tohiks ju näiteks Brasiilias Amazonases üldse probleemi olla