Olen arvamusel, et kõik kes mingit firmat kiidavad või laidavad, teevad seda oma kogemuse alusel. Sama baasi alusel ju koostatakse ka neid edetabeleid - ikka kellegi hinnangutel põhinevalt.Siiani ei ole oma kogemustest lähtumine mulle küll mingit kahju toonud.Küll aga kogesin ebameeldivusi teiste poolt varasemalt kiidetud lennufirmaga reisides. Tegu oli ilmselt küll üksikjuhtumiga (olen ka varem selle firmaga lennanud) kuid uuesti lennata soovi enam ei ole. Kui, siis ainult mingis eriolukorras või meeletu hinnasoodukaga.Tundub, et see oligi see "oma viga", et usaldasin liialt edetabeli näitusid. Paraku minu kogemuse najal olen sunnitud tõdema, et need tabelid ei peegelda alati reaalsust.Ja mis siis oma vigadest õppimisel viga on? Inimene areneb, õpib ja ammutab uusi kogemusi kogu oma teadliku elu jooksul.

Kurb kuulda, et Turkish on kellegi kogemusel toitlustuses langenud Aerofloti tasemele (mis omakorda olevat ka veelgi alla käinud). Järeldus endale - mitte kumbagi kasutada. "Sääst" pealekauba, pole vaja ise proovida, ja kõik tänu teiste kogemustele.

Hämmastav, et keegi valib piletid lennukis pakutava toidu järgi. Mulle tundub, et selliste koht on neljakümnendate loomavagunis ja sihtkoht Siber.

Sai just Turkishiga Bangkoki ja tagasi lennatud. Ilmselt olen varasemate Qatari lendudega ära rikutud, sest Turkish oli pigem pettumus. Teenindus ja lennukitoit ei ole minu jaoks prioriteedid, aga istemevahed tundusid oluliselt kitsamad ja seetõttu oli magamine väga raske.Ja Doha lennujaam ikka luksus Istanbuli omaga võrreldes. Dohas käib kõik väga kiiresti,  Istanbulist tagasi tulles oli turvakontrolli saba meeletu. Tualetid räpased ja söökide hinnad väga kõrged.Lisaks on päris ebameeldiv bussidega lennukile ja maha viimine, sest Istanbulis oli 5 kraadi sooja ainult. Dohas on alati olnud minek tunnelist. Seega Qatarist paremat kogemust ei ole mina seni saanud ja 2 ümberistumist tasuvad selle valiku siiski ära. 

Päris palju infot ja eriarvamusi selles teemas. Poleks uskunud, et nii lihtsast küsimusest selline keskustelu tekib. Kogu jutu peale ei oska muud öelda kui kannatame ära need kitsad istmevahed, halva toidu ja kõik muu. Me oleme ju eestlased ;)Teiste rahvuste esindajaid siin grupis, ärge tundke end puudutatuna ;)https://www.youtube.com/watch?v=aADjmpAHEYE

Kui tegemist on lühikese puhkusereisiga, on ehk tõesti oluline ka lendamisest (pakutavast toidust, lühikestest lennuaegadest ja minimaalsetest ümberistumistest, istmetest jne) maksimum võtta, aga kui minna Kagu-Aasiasse paariks kuuks seljakotiga rändama, moodustab lendamine reisist väga väikese osa, mistõttu selle kvaliteet mõjutab tervikkogemust üsna vähe. See pole kindlasti märk madalast elustandardist, kui inimene ostab võimalikult odavad lennukipiletid, lepib kehvapoolse toiduga, ööbib tärnideta ööbimiskohtades jne. Julgen väita, et niiviisi lahterdatud inimesed on suure tõenäosusega tegelikkuses õnnelikumad ja rahulolevamad ning kahtlemata oskavad nad ka väheste vahenditega reisist ja ehk elust üldse rohkem saada, kui need, kes raha lugema ei pea ja ei tahagi seda teha.Aga ei taha seda teemat siin aasta viimastel tundidel teravaks ajada, nii et rahu ja veelkord rahu, aga kindlasti mitte nii väga rahulikku aastavahetust kõigile!

Huvitav, mis juttu Markus1 Peetruse ukse (kui see on) taga räägib. Ei viitsi eriti filosofeerida, kuid tundub, et temasuguste pärast läheme suure tõenäosusega üsna pea rõõmuga jalgsi (kui lastakse) Siberisse, sest see on siis üks väheseid alles jäänud kohti meie maakerakesel, kus võimalik oma elunatukest sees hoida. PS. Kui kodanik pidas rotikese all silmas raha puudust, siis selle all ei kannata ja see pole teenitud teiste arvelt.

Aga me ei saa Markust1-te hukkamõista. Maailm mäletab Hirmus Antsu, Oru Pearut, Edevat Eedit ja Ivan Julma. Tasast  Priitu. Vaikset Ervinit või Kokkuhoidliku Anut ei mäleta külas keegi. Seega inimesed elavad nii nagu oskavad ja on vabad. Ei maksa keskmist sobivat tekitada, teistsugune on huvitavam.

Viimasel ajal on siin hakkanud jah levima mingit jutud rotirahvast jne.  Igaüks reisib vastavalt oma võimalustele ja ei ole keegi raha, mida kulutada, ilma tööd rabamata saanud. Seega, kel on hästi läinud, nautiga seda, aga ärge halvustage [email protected] seda; "Enamus reisivaid inimesi maailmas, eriti Aasia poolel, saab endale lubada tunduvalt parema klassiga teenuseid." siis see küll nüüd tõele ei vasta. Õnneks saab meie rahvas üha rohkem endale lubada, reisida ja elust rõõmu tunda.Kõigile ilusat uut aastat ja kauneid reise, toimugu need odavlennufirma-või äriklassis.

 Minuarvates  lennufirmade tase õhus on hetkel palju ühtlasem (toit, jalaruum) kui ta oli 15 a. tagasi. Endale on palju olulisem mismoodi lennufirma lahendab ettenägematuid asjaolusid (näiteks hilinemised, lennufirma kättesaadavus mingi probleemi korral jms.) kui see kas mind viiakse bussiga lennukile või saan tunnelist minna. Selle asemel, et lennul vaadata filmi "Üksinda kodus", valin lennufirma kes annab pikema peatuse korral tasuta hotelli.

Qatar.

Mis puutub markus1 kommentaaridesse, siis oma lühikese Trip.ee elu jooksul on ta enamuse oma kommentaaridest pühendanud teiste halvustamisele. Eriti hingelähedased paistavad talle olevat sõnad "rott","rotikas", "rotirahvas"..Juba ainuüksi see näitab inimese kohta nii mõndagi.Eks igaüks teeb ise omad järeldused.Olen oma trippidel ka reaalselt näinud selliseid tegelasi, kes samuti ei suudagi oma käe peal millegagi hakkama saada ning ilmselt langeks sügavasse depressiooni kui peaks mõne tunni turismiklassis kuhugi lendama ning ilmselt saaks kohe toidumürgituse kui peaks turistiklassi toitu proovima.Oli ka minu viimasel tripil selline nooremapoolne kange mees, kes jutu poolest oli kõva matkasell ja maailmarändur, tehes selles igaühele tuule alla. Fotosid tal enda saavutustest küll millegipärast näidata ei olnud - ei teagi, miks. :)Samas kui tuli olukord, kus matkal koopasse pääsemiseks tuli tal läbida peaaegu rinnuni vett täis olev koopasuu - siis jäi varasem kange matkasell koos mõne naisega välja ootama kuni teised koopas ringi käisid ja uudistasid. Pärast kui teised küsisid, miks ta siis kaasa ei tulnud, tuli vabanduseks "pea hakkas valutama".Nii palju siis reaalses olukorras enese teostamisest.Minule meeldib ise enda eest seista ja tunda rõõmu sellest, millega hakkama suudan saada ning mida ise ära teha. Ei meeldi aga kui minu eest hakatakse kõike ette-taha ära tegema (pole vahet kas raha eest või mitte) ning mind pilpa peal hoidma.Olen kindel, et kui mul oleks ikka vaja kuhugi sõita ja ainus võimalus selleks hetkel on loomavagun (nagu eespool mainitud), siis saaksin ka sellega muretult hakkama ja depressiooniks mul seetõttu mingit põhjust ei oleks.Ka suudan ma süüa kohalikega koos nende toitu (no vast küll vahel veidi vähem vürtsikana) ning sellepärast mitte minestusse sattuda.See on ka põhjus, miks ma ennast hästi tunnen. Et tean - suudan toime tulla igas olukorras ja reisida just sinna kuhu tahan. Ka sinna, kuhu ei ulatu esimese klassi lennureisid ja lounged ning viietärnihotellid, VIP transfeerid ning tippklassi restoranid (ilma glutamaadita).See ongi reaalne elu ja mina tunnen sellest mõnu.Ausalt öelda jätab suht külmaks mida kriitikud sellest arvavad :)P.S. Sorri, et offtopicuks läks. Püüan enam mitte teha :)

Olemuselt tegeled sa E.T täpselt samasuguse ärapanemisega. Et linnainimesel on madal hingeelu ja tõelised inimesed töötavad põllul ning reisivad kolmandal dekil. Ja kes 8 voodiga toast paremat on tundnud, on juba saamatud kõiges ja kõikjal.Küllap on asi ikka inimeses kinni, mitte tema võimes ja tahtes mugavamalt reisida. Ja kui eesmärk on kannatada ja koonerda, siis ei pea selleks kodus kaugemale minema.

Reisimine on lihtsalt liiga mitmepalgeline tegevus, et seda saaks ühe soovitusega kokku võtta. Enamike linnade vahel lendamiseks saab kasutada nii 1000-eurost esimese klassi piletit kui mõne odavlennufirma 1,5 aastat ette ostetud 1-eurost promopiletit. Kõigile on ostjaid.500-eurone viietärnihotell on mitmel pool rahulikult kõrvuti 50-eurose perehotelli ja 5-eurose hosteliga. Kõigile jätkub kliente ja igaüks võib oma külastajatelt pälvida ideaalilähedase keskmise hinde 9.Eriti mitmel pool Aasias müüakse 50-sendist tänavatoitu rahumeeli Michelini tärniga restorani ees, kus sama nime kandev toit maksab 50 eurot. Kõik on rahul.Trip ega ükski teine üldfoorum ei saagi pakkuda ühest vastust, mis sobiks kõigi reisistiilidega. Saab pakkuda oma seisukoha ja plusside-miinuste nimekirja, millest küsija sõelub välja endale sobiva.Siseneda koopasse rinnust saadik vees ja kaanide vahel navigeerides? Reaktsioon võib olla "voh! see tuleb ära teha!" või "ei iial! täitsa segane!" ja kumbki pole vale reaktsioon. Ühele sobib ema, teisele tütar (või poeg) ja olge parem rahul, et kõik leiavad õnnelikult oma.

Internet on ikka tore koht - lihtne valik kahe lennufirma vahel on muutunud klassivõitluseks :DKui sa lendad korra paar aastas mitmeks nädalaks puhkusele, siis ei ole absoluutselt vahet, millise lennufirmaga sa sinna lendad - kui see on kauglend, siis jõuad kohale igal juhul väsinud kapsana (isegi kui sa äriklassis lendad).Kui sul on õnn/õnnetus korra kuus edasi-tagasi kauglend ette võtta, siis hakkavad sentimeetrid-soolagrammid-naeratuseulatused natuke suuremat rolli mängima. Ma lendasin läinud aastal pool miljonit kilomeetrit - veetsin seega kumulatiivselt üle 25-e päeva lennukites, 95% turistiklassis. Seega on minu jaoks oluline, et ma tean ette, et tool, kus ma järgmised 20+ tundi veedan, on minu taguotsa jaoks sobilik, et WC-d jäävad kogu lennu jooksul puhtaks, et lennusaatjad on nõus vett pakkuma, et sinuga ei kurjustata, kui sa lennukis edasi-tagasi kõnnid, et ümberistumised toimuksid efektiivsetes lennujaamades ja et lõpplennujaam oleks ikka selles linnas, kuhu ma lendan, mitte põllul.Ma ei ole samas mingi peenutseja, eelmisel aastal magasi ühe öö lennujaamas, ööbisin rahus hostelites ja ei üheski 5* hotellis.Igale ühele oma - olen rõõmuga "rott", kui ressurssi on mõttekam mujale paigutada; samas kulutan rõõmuga oma lennumiile, et end teine kord äriklassi upitada, sest natuke värskemana kohalejõudmine on oluline.Maailm oleks palju parem koht, kui inimesed mõistaksid, et mitte keegi ei mõtle nendega täpselt sama moodi ja teistmoodi mõtlemine on ok, sest absoluutset "õiget" ei ole olemas.