Plaan osta endale videokaamera, et jäädvustada oma reisidest liikuvat pilti. Paljud teist kasutavad oma reisidel fotoka asemel hoopis videokaamerat? Kas videokaameraga saab parema tulemuse, et aastate pärast oma reisi meenutada? Iseasi on millist osta, kas peab just see kõige kallim olema?
Mina isiklikult olen videokaamera usku. Võibolla mingi hetk kolib see funktsioon telefoni üle, aga minu jaoks läheb selleni veel aega. Video usku olen puhtalt sellepärast, et ütleme otse - krdi hea on ikka mingi aja pärast vaadata liikuvat pilti ja teksti tehtud reisidest. Minu arust on see etem, kui automaatselt vahetuvaid pilte vaadata.
Nagu eelnevalt juba mainitud, siis asjaliku reisivideo tegemine on omaette ettevõtmine ja seda just monteerimise osas. Selleks peab olema tahtmist ja meeletult aega. Vähemalt minu oskuste juures võtab ühe reisi kokkupanemine ikka nädalaid õhtuseid pusimisi.
Ise kasutan Cyberlink PowerDirectorit (tasuline ja mitte kõige odavam) ja valitud sai see puhtalt revjuude põhjal. Seni olen rahul olnud. Eks temaga on sama asi, mis Exceliga - tavakasutaja suudab/oskab ära kasutada kõikidest võimalustest ainult murdosa. Aga samas on hea teada, et piiri naljalt ette ei tule. Lisaks on positiivne, et Youtube'is ja nende enda kodukal on palju video tutoriale.
Kui rääkida kaamerast endast, siis valimisel oli kõige esimene valikukriteerium suurus. Ja seda just sellepärast, et tõesti viitsiks seda igal pool kaasas kanda ja et ta oleks olemas, kui tekib filmimise isu. Muidu elu on näidanud, et kui kaamera on vähe suurem, siis ei viitsi keegi teda käe otsas tassida jne. Kuna enamjaolt meeldib reisida soojadesse kohtadesse, siis oli oluline, et mahuks lühkarite taskusse või pihku ära. Sai valitud Panasonic SD300 (kui ma nüüd õieti mäletan). Ütleme nii, et mõõdud on tal tõesti head ja väga hea on igal pool kaasas kanda. Küll paraku peab järgmise ostmisel targem olema ja mõningaid nüansse lisaks vaatama. Peamine probleem hetkel on panning e panoraamimine eesti keeles. Ehk kui kiiresti ümber oma telje pöörata ja filmida, siis ei suuda kaamera piisavalt kiiresti pilti töödelda ning päris tugevalt tuleb müra sisse. Kusjuures seda oli revjuudes ka mainitud, aga näed ei võtnud õppust või ei osanud karta. Lisaks võibolla tunnen puudust lisamikrist, kuna meie seltskonnal on kombeks ka lobiseda.
Ja mina olen kaamera ostnud väikse seltskonna peale. See ei ole asi, mida koguaeg kasutab ja niimoodi on võimalik kulusid jagada ja võibolla kallim isend valida. Seni on 3se seltskonnaga jagamine väga hästi välja tulnud.
Tahaks ikka osta Full HD kaamera. Õnneks tänapäeval ei pea mingite kasettidega jamama. Salvestad mälukaardile ja sealt edasi saab materjali lihtsalt arvutisse. Teine asi on juba materjali montaaž. Alaril on väga häid nõuandeid mida tasub tulevikuks meelde jätta.
Ostsin umbes 4 aastat tagasi Canoni HD kaamera HF R26, sisseehitatud 8GB mäluga. Sees on veel 2 kaardipesa. Pole ise eriti nõudlik, aga tundub reisivideote jaoks täiesti sobiv riistapuu olema. Pimedas jääb pilt küll veidi teraliseks, aga palju seda sel ajal ikka vaja kasutada. See, et pildiotsijat ei ole, on küll puudus. Aku kestab veidi üle tunni. Ei ole kasutanud kõrgeimat resolutsiooni ja nii saan 32GB kaardi peale tavaliselt ühe reisi ära mahutada. Kodus 32sest telekast vaadates on pilt väga selge. Videot saab töödelda ka kaameras ja kaameraga kaasas oleva koodiga netist alla laadida korralikum töötlemisprogramm. Viimast pole kasutanud, sest nõudis vist 2,4GHz arvutit, mida mul kaamera ostmise ajal ei olnud ja selle kohta ei oska midagi öelda. Kaamera ostsin neti kaudu, conrad.de lehelt, 10€ eest toodi koju.
Minu käsutuses on kaks dualistlikku aparaati - pildistav videokaamera ja filmiv peegel-fotokaamera.Praegu ma enam videokaameraga pilti ei tee, aga eelmine fotokas oli rohkem seebikarbi tüüpi ja selle optika oli kehvem kui videol (eriti zoom). Praegu on juba fotokas parem ka video mõttes ja mälukaardid on ka läinud odavamaks (video on DV), nii et ma kaamerat enam praktiliselt ei kasuta - teen ka videod fotokaga. Ainus häda on, et filmimisel on ainus "filmiotsija" see LCD ekraan, mida vähegi eredama valgusega ei näe eriti. Materjali monteerimine võtab küll palju aega (mul on selles osas ca paariaastane võlg), aga tulemus on seda väärt. Tavaliselt olen teinud "segakava", kus on elavad ja "surnud" pildid läbisegi, tiitrite ja muusikaga varustatud. Üks soovitus veel - vaadake TV-st vaatefilme operaatori pilguga ja õppige! Kui pikk on proffide monteeritud kaader (tavaliselt 10-30 sek), kui kiiresti liigub kaamera (et jõuaks jälgida, aga igavaks ka ei läheks). Ja veel mustmiljon küsimust! Akude kohta niipalju, et kui reisite autoga, siis ostke endale inverter (muudab autovoolu 220 V vahelduvaks) ja rohkem muret ei ole - nii telefonid kui ka pildiaparatuur saavad sõidu ajal kogu aeg laadimises olla.