Piletite kohta seda, et proovi sinna minnes saada aknaäärsed kohad lennuki PÕHJAPOOLSESSE külge (kohad K või L) ja tiivast eemale. Nii näed aknast vaadet põhja poole - tõenäoliselt lendate üle Gröönimaa. Väga-väga ilus on! Lisaks Põhja-Kanada rannik, jäämägedega või üldse jääkattega mered, kaljud. Ma oleks iga kell nõus juurde maksma selle eest.

Põhja pool, sest siis on vaade allapäikest, lennuki vasakpoolsetesse akendesse paistab päike sisse ja ei näe maastikku nii hästi.

Tagasi tulles sõidate öösel, siis on aknast vaade vähem tähtis. Põhapoolsest aknast näeb virmalisi. Lennud lähevad läbi Maa magnetpooluse lähedalt. Kuid see lennuki aknast virmaliste vaatamine on nagu läbi lukuaugu.

See, et kui lapsega koos reisib vaid üks lapsevanem, peab olemas olema teise vanema notariaalne volitus on üsnagi rahvusvaheline tava. See, et seda tihti ei küsita, ei tähenda, et ilma selleta võib julgelt ringi liikuda.

Sellise paberi puudumisel on suurem hulk probleeme peaaegu garanteeritud, ning milleks riskida.

Küsimise (ka kõikvõimalike teiste lisadokumentide küsimise) põhjus võib olla seejuures ka täiesti konkreetsest reisijast sõltumatu -- CBP-l (aga ka näiteks Saksamaa piirivalvel, usutavasti üldse paljudel riikidel) on lisaks isiklikule intuitsioonile ja olemasolevatele reeglitele, mis kutsuvad esile põhjalikuma kontrolli ka automatiseeritud juhuslikkuse faktor. Ehk siis arvuti valib iga x-nda reisija, kelle kohta tekib ametniku ekraanile nõue teostada täielik dokumentide kontroll. Ametnikku "ära rääkida" ei soovita isegi püüda -- sellest võib oma probleemi enamikel juhtudel ainult suuremaks ajada. Tegelikult on see isegi hea, kui kontrollid on korrektsed -- nii on lõpuks kõikidel turvalisem.

Kusjuures riiki sisenemisel piirivalvega vaidlemine ei vii ka suurt mitte kuhugi ja seda üldiselt mõistlik inimene väldib. Jutt käib muidugi tsiviliseeritud riikide piirivalvest...

Ja piiriametnik ei ole kohustatud oma riiki sisenemist keelavat otsust mitte kuidagi kodanikule endale põhjendama. Ja sellisest otsusest ka hilisemateks reisidest lahti saada (enamasti kaasneb riiki sisenemist keelava otsusega keeld ka üsna mitmeks järgnevaks aastaks) on väga keeruline.

Mis puudutab pilti, siis selle osas ei ole vanus kriitiline -- see, missugune on kellegi soeng või väljanägemine isikutuvastust reeglina ei mõjuta. Näotuvastus- (ehk siis isikusamasustuvastus-)algortimidel on otsustamisel aluseks asjad, mis inimene näos vanusega ei muutu. See tehnoloogia on muutunud aastatgea vägagi heaks ja täpseks. Kuigi mitte 100% täpseks.

Inimene (piirivalvur) vaatab pilti ja inimest. Enamasti aga teeb otsuse isikusamasuse osas aga paralleelselt ka arvuti.

minu käest on seda teise vanema tõendit küsitud jaapanis, uus-meremaal ja londonis. võibolla kuskil veel. õnneks on olnud olemas ja igaks juhuks ka koopiaid tehtud. londonis, mäletan, küsis piirivalvur lapse käest ka paar küsimust.