Kas eelistada ühte pikka, 13-tunnist lendu või kombinatsiooni 11- ja 2- tunnist lendu?
Siin jah väga küsimust ei tekiks, kui 13h otselennu kõrval oleks valida nt 7+6 või 8+5h lennud, võiks olla valik, aga 11 vs 13h on pea samad. Kui hind pea kaks korda soodsam, siis mina valiks kindlasti ümberistumisega variandi. Ilmselt jõukamaid see ei morjenda. Minu jaoks oleks 1000€ pilet välistatud igal juhul, suht palju reisinuna ei ole kunagi üle 500€ piletitele kulutanud.
Kui asi ei ole rahas, siis selliste lennukestuste ja ümbeistumisaegade puhul kalduks pigem eelistama ühte pikka lendu. Kui just näiteks see 6tunnine paus ei tee võimalikuks mingit lühikest käiku kuskile, kuhu tahaks kindlasti minna ja muidu ei satu. Kui aga mitte, siis on 4-6 tundi lennujaamades passimist siiski üsna tüütu pluss kõik kaasnevad protseduurid, ning sinna otsa siis veel ikka veel lendamist, ka 3,5 tundi pole enam lausa lühike lend. Loevad ka kellaajad, millele pausid satuvad.
Dilemma oleks võibolla veidi keerulisem, kui alternatiiv 11-12tunnisele pikale lennule on näiteks 7-8tunnine ja 5-6tunnine eraldi, need võivad tunduda isegi koguaja pikenedes kergemad kannatada kui üks pikk.
Aga üldiselt, mida lühema ajaga ja mida vähemate/lühemate ümberistumistega kohale saab, seda parem reeglina on. Väiksema hinnavahe puhul on tavaliselt mõistlik ka meenutada, et lennujaamas kipub nagunii kuluma veel raha, mis selle hinnavahe ära võib nullida. Konkreetse näite puhul oleks kokkuhoid muidugi arvestatavalt suur.
Mina istuks ümber, kui just kella peale minek ei ole. Lennata on tore, aga üle 6-7 tunni korraga ikka nüri, pigem sirutaks siis juba tunnikese-paar jalga ja käiks lennujaama lounges duši all. Veelgi enam meeldiks mulle see alla 500 variant, kus peale pikka lendu võtad lennujaama hotelli toa, puhkad korralikult välja, teed basseinis paar tiiru, vahest ehk saad lähimas linnaski, kus varem käinud pole, ringi vaadata.
Algne küsimus - "Kui asi ei oleks rahas, siis kumba eelistada?" - kindlasti ühte lendu. Võtad raamatu kaasa või kaks, kõrvaklapid, magad vahepeal, teed istmenaabriga tutvust...
Pikem lend on sisuliselt üks päev lisaks. Kas teie jaoks on tähtsamad eelarve või aeg - ei saa meie öelda. Mõni loeb puhkusepäevi tunni kaupa ja ajast kallimat ressurssi tal ei ole. Teine teeb selle 6 tundi lennujaamas lounges tööd ja nn "võtab" selle vahepealse päeva tagasi. Kolmandal on üldse ükskõik ajast. Siin ei saa keegi teine teie eest otsustada.
See kõlab küll üsna karmilt, piinata end lihtsalt selleks, et olla kellegi kaaslane. Pika piina peale võib juhtuda, et sinu vaevlemine rikub ka kaaslase tuju ja nii pole sellest käigust rõõmu kellelegi. Eks pead otsustama, kui paljuks oled nõus oma kaaslase nimel... aga kui oled otsustanud minna, siis ei tohiks seda enam mingi eneseohverdusena võtta.
Aga teemaalgatuse küsimusele on minu vastus see, et iga kell eelistan 13/15 tunnise lennu jagamist kaheks enamvähem võrdseks jupiks. Seevastu pärast 11-tunnist lendu olen juba nagunii nii kapsas, et pole mingit vahet, kas istun seal lennukis veel 2-3 tundi või mitte. Lisaks kulub 6-tunnisel ümberistumisel hea hulk raha sealsamas lennujaamas ära.
Viimasel reisil olin valmis maksma piletite eest rohkem, et vältida ülipikka lendu, aga kuna peres on ka teistsuguste eelistustega inimesi, siis võtsime ikkagi pika lennu ja tagasi tulles oligi 15 tundi ja natuke peale. Kuna tegemist oli 12 tundi hilinenud väljalennuga, siis oli lennuk suht tühi ja kõigile soovijatele jätkus 3- v 4-kohaline rida, seega täit elamust ei saanud :)
Sulle ilmselgelt ei meeldi reismine kui selline. Mis üritus see ometi on, kuhu sellise valuga minema peab? Omaenda lapse pulmad?
Ma eelnenud kirjelduse peale - reisida ei meeldi, sihtkoht ei huvita, tervise pärast kardan, süüa kardan, ajavahet kardan - jätaks kindlasti minemata. Ükskõik kas on mingi tööga seotud üritus või isiklik sündmus. Oma lapse pärast läheks ikka, kui see teiselpool maailma elaks. Kõik muu - saab ka ilma minuta hakkama.
Mis ime riik see küll on, kuhu oma söögi peab kaasa võtma ja mille ajavahega kohanemine võtab nii kaua? Ükskõik kuhu suunas olen läinud, siis kohapeal ühe päevaga enam ajavahet ei taju. Raske on küll ida poolt tagasi tulles, siis võtab ajavahega kohanemine umbes nädala.
Ja 11-13 tundi on mõistliku pikkusega lend. Peale 18 tunnist lendu tundsin küll, et ei taha enam kunagi lennukit isegi fotolt näha. Aga aasta hiljem tundus 11 tunnine lend juba nagu lapse lalin.
Mis puudutab piletite valikut, siis eelistaks võimalikult väheseid lennusegmente ja lende ühel piletil ühe lennufirmaga hoolitsemiskohustuse pärast.
Oleneb palju ka lennuaegadest - kui otselend jõuab sihtkohta öösel, siis pole vahet, võib ka pikemalt lennata.
Odavate piletite puhul tasub vaadata mis seal sisaldub - kui ikka üldse mingit pagasit hinnas pole, siis pagasi juurdemaksud (iga lennujupp eraldi) võivad kogu kokkuhoiu nullida. Nii kaugele päris kaks kätt taskus ka ei lähe...
Tegelikult võiks sihtkoha ka ikka välja õelda, saaks ilmselt palju adekvaatsemat nõu.
Ajavahega võid ju hakata juba kodus kohanema, mine varem või hiljem magama ja tõuse hiljem või varem, sest pole teada, mis suunas lendad.
Kui sul ikka on mingi pikk lend, kus magada normaalselt ei saa, siis mina olen küll nii väsinud, et see ajavahe probleem on kohe lahendatud.
Pigem on probleem Eesti kliima, tuled soojast siia ja kohe saingi mingi viiruse kaela, sooja minnes üldiselt tunnen end kohe hästi ja kõhuhädade vastu aitab coca ja alkohol:D
Ümberistumisega lennu võtaksin ainult hinna pärast, muidu eelistaks iga kell otselendu, see paar tundi siia-sinna ei puhu eriti pilli.
Keegi siin eespool kirjutas pagasist, ma ausalt ei saa aru, miks ma vanasti pagasiga lendasin, iga reisiga võtan üha vähem asju kaasa ja ikka jääb osa kasutamata, st käsipagasist piisab täiesti. Vahel jah tuleb pagas võtta kui rohkem tennisevarustust vaja kaasa võtta, aga viimati sai ka suurema käsipagasiga hakkam, st väike käsipagas+suurem.
Mulle tundub ka, et teemaalgataja reisib ainult kohustusest, ega naudi protsessi.
Siin üks teine kodanik samuti imeb veidraid teemasid pliiatsist välja, a la ülerahvastatud turism jne.
Kui on leitud reisi sihtpunkt, siis alustan otselendude jahtimisest. Minule praegu veel ei sobi reisid vahepeatustega teistesse riikidesse. Isegi Islandil eelistan ma eraldi käia, mitte läbi hüpata teel USA-sse. Ja pikki tunde lennujaamas passida on eriti vastuvõetamatu.
Aga igale oma ja teiste eelistused ju ei pruugi sobidagi.