Delfi Reisijuht avaldas täna eelmise aasta septembrist rakendunud piiritestimise statistika: https://reisijuht.delfi.ee/news/news/piiriulese-testimise-statistika-millistest-riikidest-on-saabunud-eestisse-koige-rohkem-koroonapositiivseid?id=92236633, millest saame teada et septembrist detsembrini andsid riiki saabunutest piiril positiivse proovi 1,4% ning jaanuaris 2,3%. Üle poole proovidest anti piiril, ent positiivsete proovide seas domineerisid just maismaa- (Venemaa, Läti) ning merepiiri (Soome, Rootsi) ületajad.
Kuna Eestis pole masstestimist läbi viidud, siis on keeruline öelda, milline on siin nakatumise tegelik määr. Lähematest riikidest tegi Slovakkia oktoobri lõpus masstestimise ja tollal oli rahvastiku keskmiseks nakatumise määraks seal 1,06%: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)30948-8/fulltext.
Aga vaatame Eestit. Septembris lendas Tallinna Lennujaama kaudu rahvusvahelistel lendudel 43000 inimest ja oktoobris 32600 inimest (https://www.tallinn-airport.ee/wordpress/wp-content/uploads/2021/01/TLL-traffic-2020-short_est.pdf). Eeldades et pooled neist olid saabujad ning teades et septembris saadi 24 ning oktoobris 58 positiivset tulemust (nagu artiklis kirjas), siis oli positiivsete testide osakaaluks Tallinna Lennujaama saabunute seas septembris ca 0,1% ning oktoobris ca 0,3%. Tartu Ülikooli teadlaste hinnangul oli septembri lõpus - oktoobri alguses nn. 8. laines Eestis nakatunuid keskmiselt 0,22% elanikkonnast (veamäära arvestades 0,08-0,49%) ehk siis Eestisse saabunute testimine andis sama pildi mis oleks andnud vabalt valitud Eesti elanike samaaegne testimine üle kogu riigi: https://www.ut.ee/et/teadus/koroonaviiruse-levimuse-uuring-covid-19-aktiivne-seire. Või kui tuleme detsembrisse, siis lennujaamas osakaal 1,35% (190 juhtumit 14100 saabuja kohta), Eestis tervikuna 11. laines detsembri keskel 1,27% (vastaks 180 juhtumile 14100 laustestitu kohta), seega erinevus jääb statistilise vea piiresse.
Ehk siis siit minu küsimus - mis te arvate, kas lennujaama asemel näiteks Ülemiste Keskuses kõigi sisenejate testimine andnuks või annaks oluliselt teistsuguse tulemuse kui praegu? Laiemalt aga mida sellest arvata, kas selline riiki sisenejate erikohtlemine (sõltumata sellest, kas seda tõlgendada hea või halvana) omab üldse mingisugust reaalset mõju viiruse leviku piiramisele ning haigestunute tuvastamisele võrreldes näiteks kohustusliku laustestimisega Ülemiste Keskuses või Tallinna bussijaamas?
Ok, siis on lihtsalt "ametlik tõlgendus" palju laiem kui selle normi tekst.
Jah, sellest ei saa mina ka aru, et kui tuled väiksema nakatumiste suhtarvuga EL riigist, siis milleks isolatsioon, kuidas see on eesmärgipärane või proportsionaalne.
Tegemist on kokkuleppega, et mis koroonanumber tundub ohutu. Hetkel siis uus number on 150.
Mõte kindlasti selles, et mingist numbrist peale pole mõtet lasta rahval vabalt ringi tuiata. Näiteks ka meil Eestis on mõningad piirangud, mis olid pühade ajal rangemad ja nüüd jälle leebemad jne. Piirangute eesmärk kindlasti täidetud ei saanud, sest harju- ja idavirumaalased tuiasid kõikjal rõõmsalt ringi, sest nende kodu ümbruses oli elu lõppenud.
Eesti testi ja eneseisolatsiooni poliitika on nii liberaalne, et keegi sind kuskil taga ajada tõenäoliselt hetkel enam ei jõua, kui jätad lennujaamas testi tegemata ja lähed kohe lähimasse avatud kõrtsi. Pigem on see omavastutusel või nii. Seega, kui leiad näiteks Prantsusmaalt või Bulgaariast tulles, et eneseisolatsioon nagu nende numbrite järgi ei tundu loogiline, siis keegi su uksele suure tõenäosusega hetkel ei koputa. Soome töömehed ei pea ju mingeid teste ja eneseisolatsioone Eestisse tulles tegema.
Aga kuna see test tehakse tasuta ära isegi siis, kui tuled autoga Lätist, siis mul endal sellega probleeme ei teki. Elu ja töö on alates kevadest selline, et see piiratud eneseisolatsioon ei muuda reaalselt peaaegu midagi.
Vatse, juhul kui terviseamet jõuab sind registreeritud enne isolatsiooni lõppu (neil teinekord läheb ka 10 p), siis politsei helistab või on kiirelt sind kontrollimas ukse taga (eriti aktiivne tundub kontroll olema Pärnu ja Läänemaal). Vähemalt tuttavatel sellised kogemused.
See on siis, kui ma pole lennujaamas vm testi teinud, aga ankeet on esitatud?
Kui nii, siis väga hea. Ma juba karstin, et enam midagi ei kontrollita.
Aga kui test on tehtud, siis saan helistamisel alati öelda, et olen poes või lähen kontorisse. Samas ma reaalselt ka peale reisi kohe spasse või kõrtsi ei roni. Viimased mingi 9-10 kuud on nii mõjunud, et elu käibki sujuvalt teisiti kui aasta tagasi ja mingi 10 päeva ilma kõrtsi, kiriku või muuseumita nagu ei tapagi enam ;)
Jep, siis sa oled sama hea kui positiivne kui testi ei tee. Politsei tuleb ukse taha, lehvitad akna pealt. Samas ilmselt kui test tehtud, siis juhul kui see negatiivne, pole kontroll prioriteet ( positiivseid, keda kontrollida, on piisavalt palju).
Ahhh, mis vaidlemine see aasta aega juba käib.
Kõik isolatsiooni minimaalselt kolmeks nädalaks, piirid lukku ja saamegi varsti juba taas öösiti pidu panna ja päevasel ajal kaubanduskeskuses shopata, tugevamad jõuavad vahepeal trenni ka ja kui kõigest ära väsid, lähed Saaremaa SPA-sse, ilma et kohalikud sind pilkudega tapaksid.
Kas keegi oskab mulle seletada, kas minu sugulased Soomest saavad tulla minu juurde ja mis tingimustel? Kas nad teevad testi 72h enne Eestisse tulekut?