hbert, lihtsam oleks küsida, milline selts loeb kindlustusjuhtumiks pagasi hilinemist Eestisse saabudes? Mina ei tea sellist. PZU ei ole siin mingi erand ja üleskutsed nende vältimiseks on kohatud. Samamoodi ei kata Eestisse saabumisel pagasi hilinemist Seesam, BTA, Ergo... usutavasti veel paljud (et mitte öelda kõik).Muide, nt Ergol on ka pagasi hilinemine sihtpunkti mitte standardis, vaid lisakaitse all.

Jaanapr, ma eespool just viitasin, et mulle on hüvitatud pagasi hilinemisega Eestisse seotud oluline kulu. Seega on olemas kindlustusseltse, kes hoolivad. Ja kui väidad, et valdaval osal ei ole sellist võimalust, siis olen alati olnud veendunud, et olukorda saab muuta.  Ega siis tarbijad ei pea olema lambad, kes lihtsalt lepivad olukorraga.

Mis sealt pagasist kohe vaja on ,et ei saa paar  päeva oodatud(külmiku magneteid vist). Tegelikult kas tasub seda hambaharja raha nii väga taga nõuda ja palju vaeva näha. Mul tegelikult juhtunud nii,et pagas oli varem kohal kui mina nii,et kui teised läksid lindi äärde ootama oli minu kott juba lindi kõrvale põrandale töstetud.Teine kord nägin lennuki aknast kui lennuk ruleerima hakkas kuidas minu suusa kott vedeleb lennuki kõrval maas mitte lennuki pagasiruumis aga jõudis ilusti järgmine päev koju ukse ette mulle. naljaga öeldes ei onud ju mul vaja sama õhtu suusatama minna ,et lärmi teha. Muidugi Riia või Helsinki lennujaam ja autovütmed kadunud pagasis siis on kurvem lugu jah   Aga kindlustus on vajalik sest kui käsipagas Helsinki Doha Bangkok lennul antud pagasisse ,et mis teda Dohas seljas vedada. Aga mida Bangkokis polnud oli see kott.  Edasi sai lennatud Saigon i siis tuli teade ,et kott Bankokis,Lubati saata edasi aga selleks ajaks  juba Saigonist edasi lennatud jne.  kuni nädal enne kojutulekut ilusti toodi kott  viimase peatuspunkti hotelli ära. PAGAS LEIDIS ISE OMANIKU ÜLES

hbert, jaga siis meile ka, kes on need seltsid, kes hoolivad?Võtsin sõna, kuna PZU sai minu meelest ülekohtuselt välja toodud kui halb näide. Pole eriti objektiivne, kui teised on samasugused. Sellega, et paremat teenust pakutakse, kui klient seda nõuab, olen alati nõus.Iseasi on see, et kui lugeda välistusi, mis esemeid kindlustus pagasis ei kata, siis on päris suur lotovõit, kui sul on pagasis ese, mida ei ole välistustes kirjas ja mille puudumine esimese 24 tunni jooksul toob kaasa hüvitiseväärilise jama :)

Ma olen oma juhtumist siin Trip.ee-s ka kirjutanud( üks neist, kellele sa viitasid, et kes mingil juhul ei hüvita).   Eks ma olen neile juba reklaami teinud ka.  Aga ma lugesin enda kehtiva reisikindlustuse tingimused läbi ning saan aru, et nad lahkelt hüvitavad kui see ikkagi kadunuks jääb. Mul viimastel aastatel on pagas enam-vähem saabunud, mis paneb arvama, et pagasikäitluse tase on paranenud. Varasemalt oli küll aegu, kus oli pidev jama pagasiga. 

Daniel, jah, mõlemal korral jäi vanker minnes lennust maha. Reegel on et hüvitamisele kuuluvad põhjendatud vajalikud kulud, mis tuli teha enne pagasi kohalejõudmist. Lapsevankri vajalikkuses üldiselt veenma ei pea. Ostad siis oma Rraha eest ja hiljem esitad arve kindlustusele. Põhifaktor on aeg - ostud tuleb teha enne pagasi jõudmist, seega esimene käik kohe poodi :-) ja liiale ei maksa ka minna, nt Saksamaal on kohus otsustanud, et Hugo Bossi lipsu võib osta, aga mitte üle ühe :-)

Omad kogemused ütlevad, et koju jõudes ei hüvitata, va kui ikka vb tõesti miskit väga tõsist puuduma jäi. Viimati jäid veebruaris Kuubalt tulles MÕLEMA kotid maha Torontosse (ise tulime veel Amsterdamist läbi) ja saabusid alles 3 päeva pärast. No ei hakanud töesti pesuvahendite pärast lärmi tõstma. Pärast selgus, et kotid olid korralikult ka läbi otsitud - no ju siis ei suudetud mõista, et polegi miskit keelatut kui kotis on ju ometi nii palju rummi, sigareid ja igasugu pulbreid :). Meil nimelt tava rannaliiva kaasa tuua, alati ka kohvi ja sel korral oli veel ka kilo kuuba suhkrut :). Ju siis tehti palju erinevaid teste... Aga alles oli kõik. Paar päeva hiljem kuskilt Euroopast saabuvad kotid on aga juba nii tavaline nähtus. :)

Pagasiga seonduvat reguleerib nn Montreali konventsioon. Mina saan sellest aru nii, et hilinemise korral vastutab vedaja siis, kui pagas ei jõua kohale 21 päeva jooksul.