Reisimist ei pea ära keelama, vaid tuleks test kohustuslikuks teha. Välismaalastel neg. test mitte rohkem kui 72h enne tulekut ja kohalikud saavad testida ka lennujaamas-sadamas. Seni, kui meil on Kiige sugused ministrid, kes peavad reisijate kohustuslikku testimist inimõiguste lubamatuks piiramiseks, jäämegi vahelduva eduga piirangute küüsi siplema.

No esimesed LAV-i tüved tulid vist Soomest, kui ma õigesti mäletan. Mis me teeme siis, keelame igasuguse riigi piirest väljumise? Soomega meil vist turismi eesmärgil liikumist pole juba niikuinii tükk aega, seega tulevad need uued tüved siia ka "hädavajaliku" reisimisega. Ja nendel "hädavajaliku" reisimise erandi alla kuuluvatel inimestel nagu transporditöötajad jms ei ole ka mingit isolatsioonikohustust. 

Uued tüved tulevad nagunii, küsimus on ainult selles, millal need täpselt kohale jõuavad. Mitte et me peaksime seda protsessi kiirendama muidugi, aga pole mõtet arvata, et me saame seda ära hoida.

Turismi panna vastutavaks tüvede leviku eest on meelevaldne, sest turismi saaks lihtsate vahenditega ohutustada (neg testi nõue Eestisse sisenemisel).  Palju ohtlikumad on kõikvõimalikud kaubavedajad ja rekkamehed, sest neilt ei nõuta enamasti mingeid teste, kuna nende käigud on “vajalikud”...

See testimine on mõtetu. Tuleb korraldada kohustuslik karantiin 10 päeva. Tühju hotelle peaks piisavalt olema

Et kõik rekkamehed, diplomaadid ja piloodid 10ks päevaks karantiini? Me sööme siin 10 päeva pärast ainult kaera ja liigume kondimootoriga sel juhul.

Tänu koroonaajastule on selgunud, et terve hulk tuttavaid ja tundmatuid inimesi on ikka väga piiratud mõtlemisvõimega. Haiguse leviku saaks nulli ainult riigi 100% lukkukeeramisel, see ei ole võimalik, kõik ülejäänud versioonid on ainult aja küsimus.

Aga mis me sellest võidaks, kui me haiguse (leviku) hetkeks nulli saaks? Hõiskaks korra rõõmsalt, avaks uuesti ühiskonna ja oleks nädal hiljem samas seisus tagasi?

Mina olen väga vastu, et lihtsalt statistika nimel meeletuid piiranguid sisse viia.

Sa jaanus arvad tõesti, et piirangud on puhtalt statistika pärast tehtud? Riik peaks antud olukorras ikka ennetavalt otsuseid tegema, mitte tagajärgi lahendama.

Singapuris ei sööda küll ainult kaera ega liiguta kondimootoriga. Neil täiesti toimiv karantiinisüsteem. Tõsi, meie nn. "politseiriik" on isegi Euroopas kõige ultraliberaalsem. Pole Briti fashistlikke reisipiiranguid ega Prantsuse jakobiinlikke komandanditunde. :D
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-01-03/singapore-s-covid-success-isn-t-easily-replicated

Antigen testid on tegelikult odavad ja väga efektiivsed (ja saadaval ka mugaval kujul, nt süljetest). Vastuse saab 10-15 minutiga - võiks asendada PCRi lennujaamas ja teha kõigile (kes pole läbi põdenud või vaktsineeritud) kohustuslikuks. Võid teha enne lendu sihtkohas (nt välismaallased) või saabudes. St kui see protsess nii pikk ja keeruline poleks, teeks seda ilmselt rohkem inimesi. St paljud lennufirmad ju testivad näiteks oma töötajaid enne igat lendu - ja on küll turvalisem tunne. 
Tuleb õppida kohanema ning normaalselt (kuid ohutult) edasi elama.

Kummaline on kuulda loosungeid, et keerame riigi 100% lukku ja hopsti on haigus kadunud. Korraks kaob jah aga kohe  varsti on tagasi. Saage aru, et likvideerimine pole lihtsalt võimalik. Kui riikide majandused kokku kukkuvad, siis on juba hilja targem olla. Seda lõputut täielikku sulgemist pole võimalik kellelgi kinni maksta. See toetusmeetmeteks raha eraldamine ja laenamine ei kesta lõputult. 

 Ilmselt ei kao see viirus kuhugi enne, kui ta on vastuvõtliku kontingendi mullatoidule saatnud. Siis saab ring täis ja edasi on ta tavaline nakkushaigus, mis jääb muu elu suhtes tahaplaanile tiksuma. Praegused piirangud lihtsalt venitavad seda ajaakent pikemaks, et riigid suudaks selle jamaga toime tulla.

Eks see ongi ühiskonnas valiku küsimus- inimelu või majandus, raha. Kapitalistlikule majanduskorrale paras proovikivi. Aga tundub et ühiskond on jõudnud seisu, kus eelistatakse ikkagi inimelu.

speedygonzalez,

Sinu loogikas on minu meelest üks viga - ilma majanduseta ei ole  ka inimelu paraku. Nimel kui KOGU suhtlus välismaailmaga (loe: välisriikideg)  totaalselt kinni panna, ei toimiks enam Eesti elu tervikuna. Me sõltume oma majanduses väga-väga suures osas teistest riikidest. Me ei tooda ise piisavalt paraku suhteliselt mitte midagi. Meie toiduained on suuresti välisriikidest, valdav osa mistahes kaupu on välisriikidest, väga suur osa meie ärisid on seotud välisriikidega. Eesti ei ole nagu Austraalia, me sõltume tohutult välisriikidest, sh EL majandusest ja ka taastuspakettidest. Seega peame mängima ka kokkulepitud reeglite järgi. Ilma EL taastusrahadeta ei oleks meil selliseid toetusmeetmeid maksta ja ilma EL vabakaubanduseta ei oleks meil ka suurt midagi müüa. Mida siis need vaesed poodnikud ja teenindajad teeks? Elatuks näljapakkidest ja vaataks pealt, kuidas tasumata arved ja laenud muudkui kuhjuvad? Vaevalt see nüüd lahendus oleks.

Nii et paraku ei ole mistahes radikaalne lahendus tegelikult  mingi lahendus ja igasugused loosungid teemal "riik lukku", "kaitseme elusid ja mitte majadust" on kahjuks väga lühinägelik ja praktikas teostamatu. Seega on lahenduseks sootuks toimiv piirangute ja lisameetmete pakett, mis arvestaks erinevate teguritega ning hoiaks tasakaalus nii majanduslikke kui sotsiaalseid hüvesid. Tulevikus tuleks kindlasti oluliselt rohkem panustada tervishoidu, sest just see on kõige nõrgem lüli paraku - mitte ainult Eestis, vaid väga paljudes riikides.

Muide, suremuse poolest on Eesti maailmas 50.kohal (suremus 100 000 in kohta), mis pole sugugi halb tulemus. Oleme selles osas ka näiteks megarange lockdown´iga Belgiast kõvasti tagapool (Belgia on 10.kohal). Muidugi tuleb arvesse võtta, et statistika on igal pool tohutult erinev, arvestatakse väga erinevaid asju, testitakse väga erinevas mahus ja kirja lähevad väga erinevad arvamused. Statistika on üldse üks tänamatu teadus.

Tegelikult olen nõus sellega, et piira või ära piira, sellest viirusest lahti ei saagi ja peame hakkama adapteeruma. See tähendab siis korrapärast testimist-isoleerimist-vaktsineerimist, sest see pagana viirus muudab oma nägu. Meil tasuks hoida silm peal, mis Indias toimuma hakkab. Asjad on seal kontrolli alt väljas ja kui sealne tüvi valla pääseb, on seis globaalselt halb. Tegu pole Hiinaga, kus partei relvade ähvardusel rahvas lihtsalt majadesse kinni keevitati.

Ei maksa lasta end suurtest arvudest hullutada. Kõik on praegu paanikas India numbrite pärast, kuid Türgis käiakse jätkuvalt peredega puhkamas. Ometi on sealsed päevased nakatunute numbrid 3x hullemad (nakatunute üldarv on 5-6 x väiksem, samas kui elanikke on 16x vähem).