Väga mitmest allikast olen kuulnud, et aasta lôpul on Tais kaduma läinud kaks Eesti last (erinevad juhtumid). Täna suhtlesin välisministeeriumiga ning nemadki on selliseid jutte kuulnud, kuid pole suutnud leida kinnitust, et need juhtumid reaalselt oleksid aset leidnud. Kuidas tundub reaalne olukord Phuketil lastega reisimisel? Millised kogemused?
Üle 2 a.lapsega reisides võib enamus lennufirmades osta lapsele üldse täiskasvanu pileti. Miilides või vautserites makstes tuleb teinekord piletid ükshaaval osta, kuna lapsepiletit eraldi ei müüda. Mul on korduvalt olnud iga pereliige üldse eraldi broneeringus.
Tai meedias on juttu kadunud lastest. Pole küll öeldud, et Eesti omad. Loogiline ju, et kaob eri riikidest pärit lapsi.
Laste kadumine on röögatu pommuudis terves maailmas. Õnnetust Madeleine McCannist pasundab terve maailma ajakirjandus lakkamatult juba 10 aastat. Ja seda mitte kuskil nurgatagustes foorumites, vaid see on olnud esiküljelugu kõigis maailma kvaliteetajalehtedes vähemalt 200 riigis.
Sigala võib demonstreerida oma guugeldamisoskust ja kopeerida siia reaalsed lingid artiklitele Tais röövitud valgete turistide lastest. Mitte mingid kahtlased blogid, foorumid või hüsteerilised nupukesed vanematest, kes väidavad, et nende lastele lähenes keegi Tais ja "äärepealt" oleks nad röövinud.
Reaalsed juhtumid reaalselt kadunud lastega, mis tähendab artikleid kõigis normaalsetes lehtedes. Ja jah, Tail on piisavalt probleeme Myanmarist, Laosest jne pärit alaealistega, küll kiusatakse taga rohinyasid kui mingeid teisi piiriäärseid hõime. Aga just lingid välismaa turistide röövitud lastest.
Ma võin otsa lahti teha. Briti kvaliteetleht The Guardian ja sealsed lood reaalselt kadunud (või tapetud?) Madeleine McCannist. Briti laps, kadus turismireisil Portugali. https://www.theguardian.com/uk/madeleinemccann
Just hetkel on ETV Terevisioonis stuudios PPA esindaja, kes kinnitab, et nii nende kui VM andmetel EI OLE Tais ühtegi Eesti last röövitud. PPA on üles otsinud ja vestelnud ka originaalallikaga, kes on tunnistanud, et tegu on väljamõeldisega. Isik ei osanud oma teguviiisi põhjendada.
Poegkaru - soovitan ka oma tuttavatele mainida, et nad levitavad valeinformatsiooni. Ave3006 - sama teema - levitate valeinformatsiooni.
Lugedes hoolikamalt teie postitusi, kinnitate mõlemad tuginedes oma kindlale teadmisele, et juhtumid on reaalselt aset leidnud. Ootaks lisaks Eesti riigi ametlikule seisukohale ka teie kommentaare.
Teemaalgatajale! Olime terve jaanuari Phuketil ja Lantal perega ( lapsed 6a, 8a ). Nautisime täiel rinnal oma puhkust ja üks osa puhkuse nautimisel oli just see, et seal riigis on lastega nii lihtne ja mugav olla! Taid väga armastavad lapsi ja meile nt tundus, et saime palju paremaid tingimusi jne just tänu oma nooremale pojale kes igal sammul kohalikke võlus. Lastega tegeletakse ja pööratakse erilist tähelepanu. Paljudes kohtades on ekstra lastele mõeldud tegevused. Nt restoranid, kohvikud, hotellid jne. Mänguasjad, lastenurgad, mänguväljakud, televiisorid kust näidatakse multikaid. Kui on hotell basseiniga, siis tihti ka lastele mõeldud madalama osaga jne. Mine ja lihtsalt naudi puhkust koos lastega! Hirmsaid asju juhtub maailmas iga jumala päev. Meie igatahes plaanime juba järgmise aasta perepuhkust Tais. Ilma hirmuta
Meenutab mõne aasta tagust juhtumit, kui Tais tapeti Inglise turist. Algul arvati, et tegu oli tänavarööviga, hiljem selgus, et vist olid pigem ärialased erimeelsused. Aga pärast sündmust hakkas Facebookis levima üleskutse mitte Taisse sõita, kuna seal tapetakse 75% Briti turistidest, aga valitsus salgab selle lihtsalt maha. Uskumatult palju oli uskujaid, sheerijaid ja muidu kaasa karjujaid.
Arvata oli et see vale info levitamine. Ilmselt pole see inimene phuketis käinud. Sooviksin vähem seebikat vaadata.
Me oleme reisinud lastega sündimisest saati Tai ( Bangkok, Krabi), Vietnam (piirkonnag Phong Nha st kuni Saigonini) , Filipiinid (Manila ja Palawan), Jamaica, enamus Kariibe, Usa, rääkimata euroopast. Ööbinud kohalike rajoonides, käinud avalikes kohtades - turud, rannad, mägikülad kus valge inimene reaalselt üliharva käib, Kehtib enamasti see reegel kuidas sina külale nii küla sulle. Natuke peab kontrollima palju kohal olles laiata, et silma jääks.
Ma olen reisinud ühe alla aastse ja hiljen ka kahe lapsega 1 aastane ja 3 aastane Tais, Sri Lankal, Mehhikos ja iga kord kui hakkasin kuhugi minema siis just kellegi tuttava tuttaval varastati laps ära ja Mehhikos olevat lausa laps tagasi toodud aga ühe neeruga. Ja jutt ikka selline, et pere shokis ja kellegile ei räägi. Mina neid jutte ei usu, sest nii ikka ei, et laps varastatakse ära ja tulen aga kõrvad lontis koju nukrutsema. Sellisest juhtumist tehakse ikka üleilmne lugu, laps ei ole mingi varastatud arvuti või telefon, et kahju on aga ostan uue. Mõelge ikka peaga ennem kui selliseid lugusid jutustama hakkate.
No aga selliste vastu on ju lihtne võidelda. Esiteks, süüdista teda avalikult valetamises. Kogu seltskonna ja kõigi ees, kellele ta seda infot jagab. Kui inimene tagasi ei tõmbu, ei lükka oma väiteid ümber ja jätkab sonimist teemal hoopis-sina-oled-loll, teavita osalist, et sa esitad kuriteoteate. Sinule teadaolevalt omab inimene informatsiooni õigusrikkumise kohta ja varjab seda. Ja kui tõesti muud moodi inimest oma sotsiaalsest häirest välja tuua ei saa, siis tulebki esitada kuriteoteade. PPA võtab inimesega ühendust ja nõuab infot allikate kohta, liikudes üha edasi allika poole, kuniks jõutakse algallikani ning kuritegu kas menetletakse või jõutakse veendumuseni, et alus menetluse alustamiseks puudub. Liiga palju liigub meie ümber seda kõiketeadvat massi. Mina ei ole kuriteoteateni jõudnud, aga lolliga vaielda ei ole samuti mõtet. Kui olen ära selgitanud, mida toob kaasa kuriteoteade, on ühtäkki selgunud, et need "tuttava-tuttavad" ikka ei ole ka päris kindlad allikad.
Sama süsteem töötab ideaalset ka kõigi kohalike kuulujuttude kohta. Kui keegi räägib, kuidas näiteks ta naabri onupoeg kusagil oma lapsi pidevalt peksab jne, siis ma olen alati nõus ise lastekaitsesse ja politseisse kohe helistama. Sellepeale jääb mula kohe soiku ja arvatakse, et äkki ikka ei maksa, sest seda juttu olevat poes rääkinud hoopis naabritädi kassihoidja ja äkki oli tegu hoopis tema vanaisa lapsepõlve naabriga.
Jama väidetavate röövide osas lükatakse ka välisministeeriumi poolt ümber.
ootaks siia Ave2006 ja poegkaru kommentaari kindlas kõneviisis tehtud postituste kohta?