Tipureis Ararati mäele oli ühe konkreetse vaatamisväärsuse pärast ja oli seda väärt, sama plaan ka uuel aastal ühe teise tipu vallutamiseks.
Sel aastal sai Itaalias ka Prosecco Marathon tehtud ja see oli päris korralik elamus ja ka vaatamisväärsus, just kauni raja ja ümbritseva looduse tõttu.
Eks jalgpallireisidel käin ka üldiselt ühe konkreetse "vaatamisväärsuse" pärast, kui ühe reisi jooksul mitu mängu plaanis, siis saab ka muid asju nautida, aga rohkem konkreetse eesmärgi pärast käidud. Tuleval aastal tahaks ühe karikasarja finaali vaatama minna, aga eks näis.
Paar korda ka konkreetse jalgrattavõistluse pärast reisil käinud, aga eks ka nendel puhkudel Norra ja Austria imelist loodust saanud näha.
@javine
Ma arvan, Egiptuse võib jagada kaheks - on Sharm el-Sheikh, Hurghada jt. kuurortid kus enamik käib ja on Kairo, Kuningate Org, Siinai ajaloolised kohad, põnevad kõrberetked jne. Esimestes pole minagi käinud ja vaevalt et kunagi satun, teistesse aga läheks (sh tagasi) küll!
Ahjaa - meenus ka et kunagi sai ette võetud sellisena käik ka Pariisi Disneylandi ja tagantjärgi võin öelda, et see oli üks kõige sisutühjemaid reise. 2,5 tundi ootamist vägagi lahjale atraktsioonile (põnevamatele olid järjekorrad veel pikemad), võrdluseks - sarnasele atraktsioonile oli järjekord 80-ndate Tšehhi lõbustuspargis Tallinnas järjekord 2-3 minutit. Järgmisele veel lahjemale oli järjekord ca 1 tund ning siis teatati, et tuleb hakata lahkuma kuna sulgemisaeg hakkab lähenema....
Tegelikult on väga lahedaid ja hästi organiseeritud teemaparke Lääne-Euroopas küll ja enamgi ning positiivseid mälestusi samuti. Aga noh - sai ka see siis ära nähtud.
Kultuuriobjekti pärast mitte. Valitud on konkreetne riik või linn ja siis vaatad kõike, mis huvitab. Seda on enamasti palju ja põhjalikult.
Looduse poolest küll. Sinna lähevad viimaste aastate Balkani tipud. Riigid ise on juba nähtud eelnevate aastate jooksul. Nüüd koostad marsruudi vastavalt sellele, et järgmiste riikide tippudes ära käia.
Jah, ikka.
Horvaatiasse läksin ainult Pltvice pärast. Odav bussireis ja uskumatu kui palju ilu see pakkus lisaks Pltvicele :)
Taid ja Indoneesiat külastame ka alati mingi kindla ilusa veealuse maailmaga saare pärast, olgu see Raja Ampat või Surin või midagi muud.
Saksamaal Rustis oleme Europa Pargi pärast käinud
Sotimaale sõitsime Loch Nessi järve vaatama.
Türki Marmarisse sõitsime selleks, et Ephesuses ära käia
Reisil peab ju mingi mõte ikka olema :) Palju selliseid käike on olnud. Austraalias lendasin lennukiga kolm tundi (üks suund) pelgalt sellepärast, et näha suurt punast kivi. Uus-Meremaalt veel pikemalt, et näha, missugune siis on üks Vaikse ookeani troopikasaar. New York on vaatamisväärsus tervikuna minu jaoks. Angkor Wat ja Jeruusalemm on eelpool nimetatud. India-reisi sihiks olid tegelikult Himaalaja mäed ning Sikkim (igatsus oli näha vaadet 8000listele tippudele Tiigrikünkalt Darjeelingi lähedalt, mida lapsepõlve lemmikraamatus kirjeldas Everesti esmavallutaja Tenzing Norgay). Aga tagantjärele julgen öelda, et kuigi kokkuvõtva reisipildina India meenutab suurt prügimäge, tasub reis sinna üksnes Taj Mahali vaatamiseks end ära. Jalgpalli Meistrite Liiga finaali ja mm-i mänge olen käinud vaatamas, kontsertidel kah. Ja Eestist väntasin jalgrattaga vaatama Kuldiga vanalinna Lätis. Kuidas see kirikuisa Augustinus ütleski: maailm on raamat ja kes ei reisi, loeb sellest vaid ühe lehekülje.
Kui märkan uudistes või siin tripi foorumis mõnda huvitavat kohta ja guugeldades see pakub huvi, siis seon mõne nädalalõpu reisi sellega. Selliselt sai eelmine aasta sõidetud üle Bernina passi aastavahetusel Bergamost Šveitsi ja järgmine päev tagasi St.Moritzi kaudu Como järve äärde. Ei kahetse, super elamus, ilmaga ka vedas, oli päike, tee puhas ja kuiv kõrgete lumehangede vahel. 2025 on sarnane reis paigas Braiese järve äärde, vihje leidsin siit foorumist.
Kui nüüd mõtlen, siis kõikidel reisidel on olnud lisaks muule ka kindlad kohad või paigad, millede külastamine on eesmärk omaette- Londonis Big Ben, Tower Bridge jne, Pariisis Eiffeli torn, Triumfikaar jne, Roomas Colosseum ja Pompei varemed, Vatikan, Austraalias Uluru, Sydneys ooperiteater ja Harbour Bridge, Horvaatias Plitvice. Uus- Meremaa lõunasaarele läksin tagasi just seepärast, et teha ära bengihüpe kuristikujõe kohal. Nii võiks lõpmatuseni jätkata. Kui võtaks suuna Egiptusesse, siis just püramiidide pärast või Perusse minnes okeks ilmselt ikka põhieesmärk Machu Piccu, Keenias safari jne. Jne
Väga suur osa mu reisidest on tingitud soovist näha midagi konkreetset.
Nt Venetsueelasse läksin Angeli juga vaatama, Peruusse Machu Picchu ja Inca trail'i pärast, Lihavõttesaarele moai'de nägemiseks, Burundisse Gishora trummareid kaema, Kongo DR-i gorillade pärast, Keeniasse / Tansaaniasse / Ugandasse / Galapagose saartele jt loomade pärast, Etioopiasse Lalibela kirikuid, Tigray piirkonda ja Danakil depression'i vaatama jne.
Mu reisiideed tekivadki enamasti sellest, et näen-loen-kuulen mõnest kohast ja tekib soov sinna minna ja kogeda. Sageli on see seotud mõne loomaliigi nägemise (ja pildistamise :) ) sooviga.
Aja jooksul ja rohkem reisides olen hakanud ka niisama "veidratesse" või "ebatavalistesse" kohtadesse reisima. Siiski on igas riigis alati seni olnud ka mõni paik, mida kindlasti näha soovin. See küll ei pruukinud olla mu "nimekirja" tipus, aga võimaluse tekkides miks mitte :) Kõik paigad, ka kõige ebatavalisemad sihtkohad, on seni suutnud väga palju üllatada.
Valdav enamus reisidest tekib reisikavasse selle pärast, et on soov midagi konkreetset näha.
Venetsueela-Los Llanos ehe elu ja loodus; USA-sse mitmeid kordi reisinud, sest-Zion NP & Angels Landing trail; Yosemite NP & Half Dome; Grand Canyon NP & Bright Angels trail; Yellowstone NP. Ecuador & Galápagose saared; Omaan & Bald Sayt mägiküla.