Minul on kaks täiesti erinevat kogemust ESTA-ga USAsse sisenemisel. Esimesel korral tehti Helsinkis samasugune nn ristküsitlus nagu juba eespool kirjutatud ja kus muuhulgas küsiti selliseid asju nagu "Kui vana su kohver on?" ja "Kas su telefon on kogu aeg sinu käes olnud?" - ma küll pigem seostasin seda pommihirmuga, mitte potentsiaalse immigratsiooniga. Samas Chicagos ei tuntud minu vastu mingit huvi - mees läks esimesena, talt küsiti tavapärased küsimused a'la "Mis sa USAs teha kavatsed ja kauaks siia jääd?" jne; minu käest ei küsitud mitte ühtegi asja - vaid näpujäljed, pilt ja tempel ning - welcome! Teine kord oli sootuks vastupidine - Munchenis ei küsinud Ameerika turvakontroll eriti midagi, kuid Charlotte's maale sisenemisel sattusin ühe endast väga heal arvamusel oleva immigratsiooniametniku juurde, kellele ilmselgelt blondid Põhjamaa naised ei sümpatiseerinud ning kes suutis oma oleku ja küsimustega mind juba korraks mõtlema panema, et äkki ma ei saagi üle piiri. Nimelt sülitas härra enne minu passi võtmist endale nätsu pihku, viskas nätsu prügikasti ja võttis sellesama kindaga minu passi, vaatas seda pikalt ja hakkas siis küsima igasuguseid huvitavaid küsimusi nagu näiteks: "Kas sa oled varem USAs käinud?" ( endal oli minu pass käes, mis lahti selle koha pealt, kus eelmine tempel vastu vaatas); "Millal sa viimati USA-s käisid?" ( samamoodi vaatas ise passi), "Kui kaua sa viimane kord USA-s olid", "Kui vana sa oled?", "Kus sa töötad (tahtis tööandja nime teada, vastasin talle selle nime, siis ta küsis, et what's that - mina vastu, et ise küsisid, kus ma töötan :)?", " jnejne. Ei huvitanud teda ESTA ega minu rahaline seis, tagasisõidupiletitest ega hotellibroneeringutest rääkimata. Lõpuks,kui ta juba minutit viis vaheldumisi minu passi minu näoga kõrvutanud oli, otsustas ta siiski mind üle piiri lasta, andis mu passi mulle tagasi: "Take care!". Olgu öeldud, et mu mees, kes läks enne mind, sai selle sama härra juurest üle piiri umbes paari minutiga, vastates vaid paarile tavapärasele küsimusele, mis puudutasid sihtkohta ja USA-s viibimise kestust. Nii et sõltub ikka asi konkreetse ametniku tujust. Endal on alati olnud kõik paberid kaasas ka väljaprindituna, kuigi ilmselt on neil arvutites niigi kõik must-valgel näha ja minul pole neid vaja läinud. Siiski soovitaksin igaks juhuks nii inglisekeelne ESTA kui ka hotelli ja autobroneeringud välja printida ja kaasa võtta - see ei ole eriline vaev ja kui keegi kasvõi norimise pärast neid ikkagi näha tahab, on nad kohe käepärast.
USA reis ja Esta eest maksmine
Tere! Sooviksime abikaasaga minna 2nädalaks New Yorki. Vaatamisväärsusi vaatama ja nn ammu saamata pulmareis oleks :) Eestis on meil laps ja kinnisvara, seega eesmärk on tõesti reis :) Igaljuhul reis toimuks suvel, aga Estat sooviks juba varem taotleda. Probleem on selles, et mina ei tööta ja mul pole sissetulekut ega krediitkaarti. Abikaasa töötab ja tal on firma krediitkaart. Isiklikku pole kummalgi. Aga lugedes Esta taotluse kohta, siis selle peab ju maksma krediitkaardiga. Kas saab kasutada ka firma krediitkaarti? Või peab see olema 100% inimese enda oma? Inglise keelt oskame, mingid rikkurid küll pole kuid olemas piisav raha reisiks. Kas peaks siis pöörduma reisikorraldaja poole? Muidu mõtlesin reisi ise kokku panna. Palun kogemusi ja nõu nii Esta kui New York reisi kohta. Tänan juba ette :)
Mitme isiku ESTA eest sai küll maksta ühe maksega krediitkaardilt, oli vaja grupp tekitada, aga kõik juhtnöörid andis arvuti ette. Seega inimene ei pea maksma enda kaardiga. Kuid usun, et teil võib reisil ikka enda krediitkaarti vaja minna. Kas tööandjal ei ole probleeme isiklikuks tarbeks tehtud kulude tasumisega, näiteks hinnates erisoodustusmaksude tasumise võimalikku kohustuse tekkimist?
Ilmselt on absoluutselt targim tegu ühel teist või siis ka mõlemal teha omale krediitkaart. Ilma krediitkaardita USAs reisida on suht keeruline, kuna see tõendab su maksmisvõimet ja tõsiseltvõetavust. Nt hotellid nõuavad krediitkaarti ka siis, kui toa eest eelnevalt makstud on. Sularahas arveldavad ainult odavama otsa majutusasutused, mis pole pulmareisiks vast sobivad. Ilmselt ei õnnestu sularaha eest välismaalasena ka autot rentida. JNE. Oma maksevõimet pead olema valmis tõestama ka piiril, kuna sa oled Eestis töötu. Igal juhul edu!
Enamikel pankadel on nüüd olemas ka krediitkaardi tunnustega deebetkaardid. Need peaksid põhimõtteliselt toimima nagu krediitkaardid, ainult, et konto ei saa minna miinusesse.
Tänan vastuste eest. Tegu on mehe enda firmaga, seega on võimalus kasutada krediitkaarti. Loodan küll, et reis seepärast ära ei jää. Kuidas see maksevõimalikkuse tõestamine piiril käib? Mõlemal on olemas deebetkaart(Swedbank) mis pole kunagi miinuses olnud. Samuti pole laene vms ja omame ise kinnisvara(kuigi see vist maksevõimalikust ei tõesta :)) Autot polegi vaja rentida, kuna soovimegi vaid linnas sees olla, mingit luksreisi ei plaanigi, aga ära tahaks ikka käia :)
Kui krediitkaart on firma nimel (ehk siis kaardi peal on kaardi omanikuna kirjas mh ka firma nimi), siis see minu teada ei pruugi USAs erareisi puhul sobida.
Kusjuures, juriidilises plaanis võib eraisiklike kulude vs ettevõtte kaardi kasutamine olla problemaatiline isegi siis, kui on isiklik ettevõte. Erisoodustusi tuleb ju ikkagi maksta ja raamatupidamine peab ikka korrektne olema. Aga see selleks, see pole siin oluline.
Igatahes, maksevõimet tõendab asjaolu, et isikule on välja antud krediitkaart - seega on pank hinnanud isikut usaldusväärseks partneriks. Firma krediitkaart seda ei tõenda, samuti ei pruugi USA ettevõtted seda aktsepteerida (eriti just nt hotellid, sest sisuliselt võib tegemist olla krediitkaardipettusega, mis USAs päris aktuaalne teema).
ESTA vaatevinklist võib samuti tekitada kahtlusi (kas üldse selline toiming läbi läheb, ei oska kommenteerida), kui väidetavalt erareisile sõitmisel kasutatakse ettevõtte krediitksaarti ja ettevõte ostab ka ESTAd.
Töötav abikaasa tehku siis endale isikliku krediitkaardi, see ei tohiks ju kuigi keeruline olla.
Tip pingutab siin natuke üle selle krediitkaardi pettuse jutuga. Firma kaardil on ju inimese nimi ka peal ja pole kunagi netis ega mujal maksmisega probleeme olnud. Sellisel juhul ei saaks ju komandeeringus ja messidel jne käiagi, sest ega tööreisil siis inimene oma taskust maksa.
norsu, komandeering, tööreis ja ESTAga puhkusereis USAsse on ju täiesti erinevad asjad?
Mul on ka olnud kunagi ettevõtte krediitkaart, kuid seda sain kasutada ikkagi tööreisidel. Kusjuures, siis kirjutati ka broneeringutesse mõlemat, nii minu nime kui ka ettevõtte nime (sest kaardil oli tõepoolest kaks nime).
Ma ei ole kindel, kas sellega saab minna USAsse puhkusereisile, arvestades ESTA tingimusi? Mina isiklikult proovima ei hakkaks.
Ja ma kahtlen, kas firma krediitkaardi omamine tõendab eraisiku maksevõimet ja asjaolu, et ta on puhkusereisil. Mis muidugi ei tähenda, et neid riiki ei lubataks või ESTAt ei antaks - kokkuvõttes on see alati teatud vormis õnnemäng:)
Bunny6, küsisid ka reisinõu. Tundub, et plaanite minna suvel ja olla ainult NY-s 2 nädalat. Tõsiselt soovitan NY-s piirduda nädalaga - kallis suurlinn suvesoojaga pole just kõige meeldivam paik olemiseks ning nädalaga jõuate vaatamisväärsused üle vaadata küll. Võtke auto ja sõitke ringi, saate (minu jaoks tõelisest) Ameerikast ka mingi pildi ette.
Krediitkaardi osas soovitan soojalt teha isiklik kaart, teete reisi planeerimise tunduvalt lihtsamaks.
Mina tegin nädalase tiiru Uus-Inglismaal, Massachussets - New Hampshire - Maine osariigid ning Long Island'i saar. See on külastamiseks väga väärt kant. Nagu "päris Ameerika". Sealt algas USA kui riik, seal on Bostoni linn, seal on loodust (ookeani rand) ja ajalugu ja kohalikku kultuuri. Soovitan! http://en.wikipedia.org/wiki/New_England
Tip, kas sa teed nalja või? Kui kaardil on sinu nimi olemas, siis järelikult on sul kõik volitused seda kaarti kasutada ja rohkem ei huvita see kedagi.
norsu, ma rääkisin sellest, mida ettevõtte kaart tähendab ja seda, mis kogemus minul sellega on (ehk siis et arvetel, broneeringutel jne kasutati kahte nime, nii minu kui firma oma). Ja avaldasin arvamust, et ettevõtte krediitkaart ei pruugi olla sobiv selleks, et saada ESTA või veenda USA piirivalveametnikku oma puhkuse kavatsustes. Samuti ei tõenda see konkreetse eraisiku maksevõimet jne.
Isikliku arvamuse avaldamine on vist veel täitsa lubatud?
Volitused kaardi kasutamiseks on sootuks midagi muud, keegi polegi ju rääkinud sellest, et kaarti kasutada ei saa? Juriidiliselt ei tohi muidugi ettevõtte ja eraisiku rahalised vahendid olla segamini, kuid see teema ei ole siin asjakohane.
Keegi pole keelanud arvamust avaldada, samamoodi väitsin mina, et olen eraisikuna firmakaardiga oma nimel mitmel pool maailmas oste teinud ja hotelle broneerinud ilma mingite probleemideta, hotelli majutub ju ikka konkreetne isik, mitte müstiline firma.
Küsimus oli, kas ettevõtte krediitkaart on sobilik ESTA eest tasumiseks puhkusereisi korral. Ma arvan, et ei pruugi olla. Teiseks arvan, et ettevõtte krediitkaardi olemasolu ei näita piisavate finantsvahendite olemasolu konkreetsel puhkusereisile sõitval eraisikul, kuigi seda võidakse piiril küsida (minul pole küsitud, sõbrannadel on). That´s it.