Minek Taisse ja piletid ostetud. Varem pole kunagi käinud aga oma peas on ideaalne reis kujunenud. Lisaks Bangkokile tahaks sõita kindlasti ka mujale, näiteks Phuketile aga vaatasin, et vahemaa lausa 900km. Kuidas on kõige mõistlikum seda vahemaad läbida? Kuna minek mitmeks nädalaks, kas äkki auto rentida ning jääb vahele veel palju ilusat, et vahepeal ööbida ja siis edasi sõita?
Minek alles oktoobris 2012 aga kuna praegu ostame pileteid siis tahaksin juba enam-vähem paika saada kuhu minek ja hakata mõnda majutust otsima. Kogemus on näidanud on parimad majutuskohad lähevad kiiresti eest ära. Otseselt Taiga kogemus puudub aga teistel reisidel on saanud ka majutus juba vähemalt 4 kuud ette ära broneerida. Eriti kuna mind ei huvita suured hotellid vaid väiksed villad ja külalistemajad. Tai on minu jaoks nii võõras, et ei oska piirkondagi valida. Põhiline, et paradiisirannad ja imeline loodus saaks avastatud. Metsamatkad, paadisõidud, mõni öö ehk kuskil rahuliku rannariba hütis - siit kohe ka uus küsimus: kui ohutud on need rannariba hütid? Kas sinna julgeks jätta kogu pagasit passide-fotokatega kui ise ringi kooserdan?
Tai ja üldse aasia puhul ei mõitsa miks peaks majutust ette broneerima ja veel Mitmeid kuid. Sedaenam, kui ei ole huvitatud erilisest luksusest siis parim siiski kohapeal olles midagi meelepärast välja valida. Rannahüttid ja bungalowd on nii odavad, et ei määra kui palju ette broneerida ja alati on kohti, kui mitte ühes siis järgmises kindlasti.
Ja ette broneerides ei tea kunagi mis kohapeal majutus täpselt asub, mis ümbritseb ja mis seisukorras täpselt on, va mõned tavaliselt illustreerivad pildid.
Näitena; Jõudes Tais üühele saarele otsisin majutust rannas, ühel rannaribal oli kõmneid bugalowsid aga sellegipooles 100m eemal võis palju ilusamad, mugavamad ja parema ligipääsuga teistesse kohtadesse saada. Hind sama igalpool.
Pagasi jätmine on on üldjuhul ikka turvaline. Oma dokumente siiski ei jätaks kunagi maha. Pass kile sisse ja vöökotti!
Kui suure summaga üldse peaks arvestama kaks nädalat kohapeal elamist. Keskmine majutus, söök, huvitavamad väljasõidud jne. Kui elada mitte väga kokkuhoidlikult. Mul pole absoluutselt aimugi sealsest hinnaklassist. Majutust vaadates tundub suhteliselt odav aga siiski ei oska ma nö lennupiletitele lisanduvat raha absoluutselt kokku arvestada. Oskab keegi midagi targemat öelda?
Eestiga võrreldes suurt hinnavahet ei ole. Phuket muidugi õhema rahakotiga turistile tuntavalt kallim kui ntx Pattaya.
Kui arvestada lennupiletitele jämedalt otsa 70...100 euri/päev, siis peaks üks inimene päris lahedalt hakkama saama. Ööbitud, söödud-joodud ja ringi käidud.
Kui mugavusi mitte taga ajada, süüa nn kärutoitu, elada väljaspool turistipiirkondi ja kohalikel "ärimeestel" end mitte tüssata lasta, on kulu pakutust märgatavalt väiksem.
Kõik on suhteline ja info internetist lihtsalt leitav.
Kõik ikka väga suhteline aga ütleks, et Eestist odavam igal juhul kaasa arvatud ka Bangkokis, kui just nooblimas kohas ei ööbi ja paremates restoranides ei söö. Phuketi kohta muidugi ei tea, seal see turimindus vähe aktiivsem ja hinnad kõrgemad. Siiami lahe saartel on ka eestlase rahakotil mõnus olla:)
Meie saime kahekesi hakkama 1000 euroga (+ lennupiletid). Plaanisime reisi: Bangkok 4 päeva, saar Siiami lahel, Pattaya. Aga et saar oli paradiis siis Pattaya´sse seekord ei jõudnudki. Saarele sõitsime ööbussiga, polnud üldse hull, samal aja hoiad ka ühe hotelliöö raha kokku. Saarelt sai minibussiga tagasi otse Bangkok´i lennujaama. Hotell maksis saarel 1000 bahti ehk 25 eur 2-e peale. Mis siis et: