Tekitab muret. Kas ravi all mõeldakse ka ennetavalt malaariaravimite võtmist? Tähendab see siis seda, et võta eelnevalt ravimeid (nt. Malarone't) või ära võta - oht nakatuda on ikka sama suur?
Kas on kusagil lisainfot ja täpsustusi selle malaariatüübi leviku ja ravimite mõjuvõimetuse kohta?
Ma miskipärast eeldaksin, et soliidne päevaleht (end Eesti suurimaks ja vanimaks päevaleheks pidav Postimees võiks ju seda olla) küsiks sellise uudise juurde enne avaldamist ka pädeva kommentaari mõnelt kodumaiselt spetsialistilt (vihje: reisimeditsiini kabinetid on olemas nii Tartu Ülikooli Kliinikumi kui Lääne-Tallinna Keskhaigla juures) aga ilmselt olen liiga vanamoodne ja eksin. Leiame aga miski Austraalia veebiportaali uudise, laseme läbi Google translate ja avaldame -- pea-asi, et klikke tuleks. Sisu pole oluline, sellest ei saa nii kui nii ei toimetaja ise ega ka loodetavasti enamus lugejaid aru... Vabandan, kui kohatult irooniline olin. Aga sellised "Teadlased arvavad..." ja ..super-hüper-mega-giga misiganesasjad... ei tundu väga tõsiseltvõetavad olevat. Samas kui artiklis mainitud nime googeldada, siis on tegemist ilmselgelt tõsiseltvõetava isikuga. Paraku jääb segaseks uudise kontekst, aeg ja koht.
Paistab, et sellega on ikka tõsi taga. Tegemist ei ole vaid ühe suvalise portaali "arvamuslooga".
https://medicalxpress.com/news/2017-09-superbug-vietnam-threatens-malaria.html
http://www.bbc.com/news/health-41351160
https://www.thesun.co.uk/news/4535169/super-malaria-resistant-drugs-asia/
http://postcourier.com.pg/alarm-super-malaria-spreads-south-east-asia/
Sellest Tai, Laose ja Kambodza kolmnurgas olevas ravimatust malaariast räägiti juba 10 a. tagasi.
Rääkida võidi siis küll sest see vorm leiti esmakordselt juba 2008 aastal. Leiupiirkonnast (Pailin, Cambodia) väljapoole hakkas ta aga levima alles nüüd hiljuti. Niipalju kui mina aru saan, ongi probleem selles, et nüüd ei suudeta väga kiiret levikut kuidagi pidurdada kuna vahepeal on viirus suutnud omandada juba ka uuemate malaariaravimite (mitte enam ainult selle, millest räägiti 2008 aastal) suhtes immuunsuse, mida tal algstaadiumis veel ei olnud.
See on tõesti vana asi, üle kümne aasta sealkandis olnud. Praegu lihtsalt üks teadlaste rühm avaldas uue artikli selle kohta ja sealt on see praegune uudistepurse tulnud. Uuringu aluseks on mõne viimase aasta ravitulemused, seega see pole tõesti mingi uus ootamatu haigus, mis järsku on massiliselt levima hakanud.
See on vist see uudisteagentuuri Associated Press algne uudis ehk teadlaste uuringuartikli refereering, mille peale kollasem meedia on järjest võimendatud pealkirjade (ja avalõiguga) lugusid tootnud. http://abcnews.go.com/Health/wireStory/superbugs-spread-vietnam-threatens-malaria-control-49993592
Jutt on siiski sellest, et piirkonna riikide eesmärk on olnud malaaria täielik väljajuurimine, aga kuna nüüd on tekkinud ravimitele allumatu bakteriliin, siis on see nüüd kahtluse alla sattunud. Malaariat on sealsetes riikides mõni tuhat juhtumit aastas. Tekkinud ongi see uus liik seepärast, et malaaria väljajuurimiseks antakse inimestele toimivaid ravimeid, aga nad ei viitsi kuuri lõpetada (nagu enamik meist antibiootikumidega, kui kolmandal päeval tervis juba korras on).
Ma nüüd täpsustaks, et malaariat siiski ei põhjusta bakterid, vaid algloomad. Ning ravitakse mitte antibiootikumidega, vaid erinevaid toimeaineid sisaldavate ravimitega, millest vanim ja teatuim on hiniin. Tuntumad on ka meflokviin (Lariam) või klorokviin .
Paneb mõtlem, kas viimaste uudiste valguses, peaks oma Aasias reisimist piirkonniti piirama, vaktsineerima malaaria vastu? Ma saan aru, et malaariajuhtumid pole sagenenud, lihtsalt ravimatut fataalse lõpuga vormi on juhtumite puhul rohkem...
Kindlasti on vaktsineerimine kasulik ja olenevalt piirkonnast mõistlik ning normaalne ohutunnetus samuti alati kasuks. Aga katsuks vähemalt trip.ee sellisest "oi-oi-internetis-kirjutati-ja-facebookis-jagati-järelikult-tõsine-probleem" tüüpi kontrollimatust paanikast vaba hoida. Olles küll ise meditsiinis võhik kuid uurides WHO vastavat lehte, siis minu arusaamist mööda nii Kagu-Aasias kui terves maailmas malaariasse haigestumine ning ka suremus väheneb viimastel aastel kiiresti. Jah, ka haigusetekitajatest mikroroganismid kohanevad ning seetõttu tekivad uued haiguse vormid kuid seda on juhtunud ajaloos korduvalt enne ja juhtub kindlasti ka tulevikus. See "supermalaaria" temaatika on samal lehel samuti ilusti lahti seletatud.
Seega
Niipalju kui mina asjast aru olen saanud, on enamiku fataalse lõpuga malaariajuhtudest seotud vale diagnoosiga arstide poolt.
muumia, paraku minu teada malaaria vastu vaktsineerida ei saa, võid lihtsalt neelata ennetavalt tablette.
norsu, mõtlesin üht, kirjutasin teist., Ainult ennetav ravi võimalik jah, mis olemise paljudel jubedaks pidi tegema.
Postimees:Malaaria parasiidid on ravimite suhtes järjest immuunsemadhttps://www.postimees.ee/6736230/malaaria-parasiidid-on-ravimite-suhtes-jarjest-immuunsemadAllikas:https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(19)30392-5/fulltexthttps://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(19)30391-3/fulltexthttps://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(19)30394-9/fulltext
Kui statistikat vaadata, siis Kagu-Aasias on malaariajuhtumite arv aasta aastalt vähenenud ja malaaria pole eriline teema selles piirkonnas. Ma ei taha väita, et see pole probleem, aga kui 220 miljonist malaariasse haigestunust (2017, terve maailm) sureb seetõttu 400 000 inimest (kahjuks põhiliselt lapsed Sahara aluses Aafrikas), siis ma ei kipuks seda võimendama. Kagu-Aasiasse reisides jätaks igasugused tabletid rahulikult neelamata. Ma peaks sel juhul väga palju kordi väga surnud olema.
Mulle tuli meelde vestlus Ringo-nimelise taksojuhiga Borneo saarel kümmekond aastat tagasi.Mina: "Kas malaaria on Borneol probleem?"Ringo: "Ei ole mingit probleemi malaariaga Borneol."Mina: "No aga malaariat ikka esineb?"Ringo: "Ikka esineb. Mul on kaks korda malaaria olnud. Üks kord oli üsna pahasti. Isa mul suri malaariasse."